微软的隔代电脑理论是真的吗？

首先我们要知道隔代电脑理论是啥，相信用过电脑的人都知道，有不少人认为windows是隔代好隔代差的。他们认为：

windows 3.1√

windows 95×

windows 98√

windows NT×

windows 2000√

windows ME×

windows XP√

windows vista×

windows 7√

windows 8×

windows 10√

windows 11×

但我要是说windows隔代理论是错的，你信吗？

（新人UP主，不喜勿喷）

首先我们要看看Windows发展史

导演：建议我们先跳过这部分，这些让他们自己去找

首先windows 8后面不是windows 10，而是windows 8.1

这是肯定又有人坐不住了，诶诶UP，windows 8.1不是windows 8的吗？

欸，你说错了，windows 8.1实际上算是windows 9！

（正片开始）

我们都知道微软没有发布Windows 9，也没有windows 9这个名字，于是许多人说windows 10就是windows 9！

漏！大漏特漏！

平常根据微软的尿性，很少会出现个有小数点的系统版本（除了NT3.1，3.1即以前），可以知道，windows 8.1与前面几代不同，他或许只是微软改过的一个名字，windows 也没有9，可以看出windows 8.1就是windows 9

到此刻我还是不明白我要怎么说你们才懂

这时我们再套回隔代理论，这次多了windows8.1，就不同了，要是8.1失败的话，8就要成功，要是8.1成功的话，10就要失败。

所以我们可以看出隔代理论，是假的！

是的你没听错：

是假的

所以，现在说windows12将会是成功的还是在想一下吧

再者11也不失败，之所以反人类是因为微软的老用户一直囤积，一遇到一些功能与以前的操纵方法不同，就有可能会喷。越喷越多，然后就……额……

导演：建议我们先跳过这部分