虚拟电厂系列7——中国、欧洲、美国虚拟电厂对比

快车通道：

怎样学习碳领域的相关知识？（免费系列）

虚拟电厂专家交流：把资产通过通信手段来调节，国内刚起步

昨天和大家分享了虚拟电厂系列的第六部分：中国虚拟电厂发展现状

今天和大家分享第七部分：中国、欧洲、美国虚拟电厂对比

欧洲的虚拟电厂起步于发电侧，以分布式电源、储能资源的整合，并形成统一调配，降低弃风弃电、负电价损失为主要目标。

美国虚拟电厂则脱胎于需求侧响应，更注重整合用电需求侧的资源，填补电力供应缺口并获取补偿收益。

中国虚拟电厂目前还处于探索初期，而从能源结构和市场机制的特征来看，中国有望结合欧洲、美国两种模式，探索出兼顾分布式电源、可控负荷以及储能资源的模式。 

从能源结构看，我国风电、光伏及电网系统更接近于欧洲模式。

第一，中国新能源补贴政策与欧洲各国较为相似，且欧洲国家在风电、光伏等新能源发展方面领先中国，风电、光伏装机容量占比达到约 34%，中国则为 24%，未来我国的发电结构将向欧洲水平趋近。

第二，中国与欧洲电网的职能、架构更为类似：

a) 欧洲各国之间有成熟的跨境电网，并由专门的跨境电网运营商进行调度，而中国的电网一直由国家电网、南方电网负责运营，能够实现跨省、远距离的电力调度。

b) 与美国相比，中国与欧洲的需求侧很难直接与分布式发电相连，即使是发展较快的整县光伏项目，也需接入配电网，再输送至近距离用户，因此很难实现美国例如家用光伏的发电与用电“合二为一”。

因此，我国虚拟电厂的早期实践案例聚合了较多风电、光伏资源，与欧洲模式具有较强的相似性。

从市场机制看，我国电力交易市场尚处于试点起步阶段，虚拟电厂的运营仍以邀约制下的需求侧响应为主要模式，因此，当前情况下更接近于美国模式。

欧洲虚拟电厂利用软件算法设定电力现货市场的竞价策略，实现交易收益的最大化。但我国电力市场处于起步阶段，目前仅有广东省对电力现货交易实行了试点，当电力供给出现缺口或存在调峰调频需求时，通常依靠电网公司牵头邀约，实现需求侧响应或辅助服务，因此目前用户侧资源以参与需求侧响应为主，与美国模式更为接近。

虚拟电厂系列的第七部分的内容就分享到这里，明天和大家分享第八部分的内容：中国虚拟电厂发展趋势

免费服务：

（在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容）

国际碳市场，中国碳市场，碳市场展望，碳交易，碳资产，大宗商品碳关税，碳关税专家交流，欧盟碳关税计算，碳减排制度，发达国家碳排放政策，ISO14064-1，碳计量，碳排放，低碳供应链，可持续发展案例，可持续发展调研，循环经济，ESG，乡村振兴

CCER制度，CCER项目减排效益测算，林业碳汇，林业碳汇项目开发，碳汇造林方法学，林业碳汇专家交流，绿色金融

碳中和，电力碳中和，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，钢铁碳中和，智慧园区碳中和，华为零碳智慧园区，工业互联网双碳园区，智慧建筑碳中和，智慧交通碳中和，数据中心碳中和，CCUS，氢能，抽水蓄能

汽车碳中和，中国乘用车双积分，广东汽车碳足迹，汽车左B柱LCA，汽车白车身LCA，废旧轮胎再生橡胶LCA

绿电，绿电专家交流，电价政策，电力市场政策，澳洲电力危机解析，新型储能政策专家交流，户用储能，欧洲户用储能专家交流

锂电池，电池回收，动力电池，动力电池发展趋势，动力电池市场回顾，传统车企电动化战略，锂电材料专家交流，磷酸铁锂专家交流，磷酸铁，石墨化专家交流，4680、麒麟电池专家交流

付费服务（零碳工厂、零碳园区）：

1、个人和企业层面的碳排放管理、碳资产管理培训

2、上市企业组织层面碳盘查、产品层面碳足迹、碳中和规划、碳配额资产托管、国内外碳信用申请和交易（CCER、林业碳汇、VCS、GS等）