大量事实也已经证明，疾病的发生确实和自然变化有着密切的对应关系。比如，上海调查两

大量事实也已经证明，疾病的发生确实和自然变化有着密切的对应关系。比如，上海调查两所医院501例病人死亡时间，结果令人惊讶：60 岁以上老年人病死时间，在落潮时的死亡率最高，涨潮和高潮时则降低；心、肺、肾、肝功能慢性衰竭而病死者，在落潮时竟高达80％，而涨潮时却很低；各种出血性病人(消化道出血、脑溢血、外伤出血、肺 结核和肺癌咯血等) 因出血致死的死亡时间，却在涨潮时为最高；尤为令人感兴趣的是，同为脑血管意外(中风)病人，出血者大多死于涨潮和高潮期。缺血性的则往往死于落潮期；心肌梗塞者绝大多数死于涨潮期；其他急性病而致死者也均以涨潮期为最高。 哲学上常讲，外因是变化的条件，内因是变化的根本。可西医的病因学，竟然完全忽视了疾病产生的外因——自然变化。病因认识错了，治疗的方法有可能正确吗？还是看看中医的病因学吧，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控，中医就是一门通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，使人体不断顺应自然的学问。而西医呢？人就象一台机械拼凑起来的机器，治病就象修理机器一样，这样能治好病吗？ 举一个简单的例子来类比一下就知道了。万物一理，我们就以企业，企业和人一样，它也会生病。按照西医的说法，疾病都是由于企业当中有几个人调皮捣蛋，只要把它们找出来，并开除了，病就好了。而按照中医的说法，企业之所以病，都是因为企业不顺应市场造成的，而不顺应市场的原因则是整体的管理出了问题，中医就是通过调节整体的管理，使企业不断顺应市场，这样病就好了。