戏剧中的“人”

约莫小学的时候接触莎士比亚，为这个迷人的复仇故事深深吸引。

而依稀记得初高中也曾断断续续地见过几个不一样的那位丹麦王子。

而今，

如同老友重逢，只是那老友不是曾经的任何一张面孔。

大仇得报，罪人已死，真相以伪书的形式昭示天下。

而为何，惹人啼哭？以悲剧流芳？

因为那血腥的宴席？

因为无辜者的死？

还是因为那复仇者的罪？

至少，这次的相见，我觉得都不是。

悲剧之处，那是哈姆雷特唯一的出路，那是故事可能唯一的结局。

文中两次出现了和哈姆雷特遭遇相似的“戏中戏”，而两次都没能演到最后。这里，我觉得戏不但是王子用以试探国王的，也是为自己寻出路。

那装疯卖傻除了智慧的化身，也是掩藏脆弱的内心。

他受限于理智、道义、恐惧等等复杂的一系列因素，而最后的濒死又叫他把一切抛弃，以最直接的方式完成了复仇。

也正因为这表面看起来各种计谋博弈的复仇剧，被赋予了复杂的本质。

哈姆雷特是一个复杂的“人”，而非一个单面的“角色”。他的行为和活人一样矛盾而略显莫测，但结局却是注定。

我无从指摘那脆弱的“人”，因为正是“人”指示了那场复仇。

至于鬼魂究竟为何，哈姆雷特的爱情是否真切，似乎也埋藏在那冗杂的“人 ”当中去了。