欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【罗翔】克隆人杀了本体,是我杀了我自己?克隆人也是人吗?

2021-08-29 01:48 作者:知识课代表  | 我要投稿

这个笔记是对罗翔老师6月13日关于克隆人视频的总结及补充。


*手机B站点击视频右上角三个点就有写笔记的选项,电脑是在视频下方,希望B站能有越来越多的课代表!



━━━━━━━━

视频总结:

1、我们不能克隆人类,任何克隆人类的行为都是犯罪

2、克隆人杀死本体不算自杀

3、克隆人是否是人目前学术界还在讨论中

━━━━━━━━




一、悬疑动画引起的思考


00:10


动画概述

一个博士做克隆实验,克隆的是自己。由于克隆技术不成熟,克隆人有基因缺陷,得了白血病。


博士找到混混阿皮,想让他身体中抽取造血干细胞,说是自己得了白血病,并支付一定费用。造血干细胞其实是给了这个克隆人治病,让克隆人活了过来。


博士想把克隆人的身体器官拿来做研究,但是克隆人有自己的意识,将真正的博士、阿皮杀害后以博士的身份活着.......



1、克隆人杀了本体是自杀吗?


01:00

不是,自杀是指有意自行采取结束自己生命的行为。而克隆人和本体是两个生物体,不属于自杀行为。



2、克隆人是人吗?


01:07


如果是人,那这个行为自然构成故意杀人罪,

如果不是人,就相当于一只老虎把人咬死了。

这个问题目前世界还在讨论中




二、非法植入基因编辑、克隆胚胎罪


02:48


1、草案

刑法修正案(十一)草案规定,违反国家有关规定,将基因编辑的胚胎、克隆的胚胎植入人类或者动物体内,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。


2、正式通过的法条

2020年12月26日,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》正式通过。在刑法第三百三十六条后增加一条,作为第三百三十六条之一:“将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物胚胎植入人体内,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。


区别:最初草案中有一个前缀叫违反国家有关规定,最后正式通过的把这个前缀给删掉了


为什么要删掉?


03:20


因为按照以前的草案说违反国家有关规定进行克隆构成犯罪,那就意味着按照国家有关规定进行克隆那就不构成犯罪。也就是说,有关机关可以根据法律允许来进行克隆,只是禁止非法克隆。

也就是说任何人类克隆行为都是犯罪,谈不上什么合法与非法克隆。




三、为什么不能克隆人


03:50


1、每个人都是独一无二

如果人可以被克隆,那么这种独一无二性就会被推翻,人也就会成为工具,每个个体的独一无二性就会受到挑战。那么在人类社会本身就会把人区分为作为局内人的高人和作为局外人的废柴。


2、不安全

虽然克隆技术近几年发展迅速,但目前克隆动物的成功率还只有2%左右,贸然应用到人身上,克隆出畸形、残疾、早夭的婴儿,是对人的健康和生命的不尊重和损害。科学界普遍认为,由于对细胞核移植过程中基因的重新编程和表达知之甚少,克隆人的安全性没有保障,必须慎之又慎。


3、可能影响基因多样性

克隆人的“闸门”一旦开启,人们很有可能会以多种多样的理由来要求克隆人或“制造”克隆人,出现所谓“滑坡效应”或“多米诺骨牌效应”。法国科学家让──保罗·列纳曾指出:“到那时候,萦绕在每个人心灵的最高梦想将是从生物角度完善自身。随着我们消灭疾病的愿望越来越强,有朝一日我们也一定会出于要传给后代一个可靠的基因的愿望而真心接受一个克隆生殖、已事先设计完毕的孩子”。果真发生这种状况,将危及人类基因库的多样性,威胁人类的生存和发展。




四、能够毁灭人类的有7种东西


04:54


①没有原则的政治

②没有辛劳的财富

③没有人格的学识

④没有人性的科学

⑤没有道德的商业

⑥没有良知的享乐

⑦没有牺牲的敬拜






参考资料:

从克隆人之争看生命伦理学 -沈铭贤

浅谈“克隆人”的民事法律地位 -律政网

【罗翔】克隆人杀了本体,是我杀了我自己?克隆人也是人吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律