各种笔记本cinebench R15数据汇总·0406更新

其中台式机成绩仅作为对比

傻办法，用于实测各种笔记本的CPU发挥的性格特征。

使用cinebench R15自动连续跑30次，汇总的得分曲线。

大家也可以看到第一轮往往是飙高分，厂家会在各种测试面前表现不错。

但是后续，就会因为高温、散热、调校，导致的各种性能衰减。

后续的衰减的轮次越早，越低，就越差。

后续的跑分，也就是这个笔记本的真实水准。

非常感谢群内的朋友给写的软件，一次性可以汇总出来30轮的数值。

再用WPS拉一下表格就ok了。

问题是，没法按照大家要求，把所有的机型都放在一个表格内，会密密麻麻根本看不清。

我想啊，要不俩个数值？

一个是30轮的总分，一个是30轮的均值。

这样也可以明确的知道在单位时间内总输出能力，和平均的输出能力。

好了，表格来了。

台式机还是要强太多，不会降频，笔记本分分钟降频到地板上蹲着。

这个总分排名，就是目前用这个方法测试的笔记本的CPU的能力排名。

大家很容易发现同样的CPU，成绩会有很大差异。

例如

微星的GP65的i7-9750H，比华硕的Mars的i7-9750H，高了25.5%的性能。

联想Y7000P竞技版的i5-9300HF，比宏碁暗影骑士的i5-9300H，高了19.9%的性能。

联想小新15 2020的i5-1035G1，比宏碁蜂鸟3的i5-1035G1，高了60%的性能。

很多朋友买电脑，会认为同样的CPU，就一定是同样的性能。

显然并不是。

对于intel每代差异几个百分点的提升来说，60%是跨了多少代产品了？同代的i7、i5都没有这么大的差异。

有朋友反映为什么没有暗影精灵、拯救者的数据，那是因为，去年四五月份，我还没用这个方法跑。

大家可以以这个CPU能力排名，结合其他因素，对于自己选购机器作为参考。

CPU的能力一般体现在剪视频、渲染、建模等各种场景上。

对于游戏的影响是更看显卡。

单独每个机器的曲线