E3游戏发布会要成为历史了吗？大厂不来主动取消

今日（2023年3月31号），一则重磅消息可谓是席卷了整个单机游戏玩家圈。因为各大有实力的游戏厂商宣布不再参加E3游戏发布会（不参加的诸如微软、任天堂、索尼等），而自行筹备召开线下或线上游戏发布会，E3宣布取消召开原定于在美国洛杉矶召开的E3游戏发布会。E3游戏发布会如果游戏厂商想要参加，是需要支付席位费的。整个E3场馆很大，有很多游戏厂商都会参加。E3游戏发布会因为依托的是线下载体，所以可以参加的人数有限。又因为是在很多人来人往观看试玩的场地，游戏厂商如果想要在E3直播，效果也不会很好，很容易被打扰。

游戏厂商们参加线下展会的效果如何，展台的位置也很重要，这很容易引起一系列不必要的纠纷，恶化厂商之间的关系。大的游戏厂商参加线下发布会，无论展台做的多好好，游戏有多好，最大只能让参加那么多的人看到。现在又是网络时代，纸质媒体势衰，后面还是要靠网络文章和视频来传播。这些年大游戏厂商耗时耗力筹备参加E3展，很大程度上都为那些小游戏厂商做了嫁衣。游戏大厂游戏做好了理所应当，小厂做的一般，玩家们也普遍觉得超过预期。近些年游戏大厂愈发觉得参加E3展付出和收益不成正比，大厂们早就想退出了。

游戏厂商们还继续参加，一方面是因为惯性，另一方也是考虑到玩家舆论。E3游戏发布会自1995年就开始举办了，无论是游戏厂商、游戏媒体还是玩家，已经习惯了它的存在；如果其他游戏厂商都参加E3，而只有一两家不参加，可想而知这一两家厂商会受到多大的舆论压力。这么多年的线下发布会，游戏媒体和游戏厂商也习惯了线下发布会，厂商们如果不参加很难有办法把这些玩家注意力吸引过来。玩家们已经很熟悉网络媒体了，但长时间的惯性，玩家们还是希望可以直接看到游戏画面和自己直接试玩的。

哪怕是任天堂、索尼、微软这样的“主机御三家”，一年的游戏产量也是有限的。可能今年游戏出的多一些，独自办发布会内容时长多一些，但如果碰到游戏少的一年改怎么办呢？这也是很多游戏大厂不敢不愿离开E3的原因，谁能保证自己每年都制作出很多好玩游戏呢！E3游戏发布会从1995年举办到现在，虽然为玩家奉献了众多精彩时刻，但也给游戏厂商们也带来了很多尴尬，大厂们对E3是爱恨交加的！

近三年，因为某些原因，游戏厂商不能开线下发布会。游戏厂商们纷纷构建了自己的网络直播来宣传，玩家们也在这几年培养出了这个习惯。线上发布会，无论对游戏厂商还是大部分玩家来说，都更适合自己。对游戏厂商来说，线上发布会自己主动性更强，因为无论是发布会的主题、节奏都可以由厂商们自己把控，可以制作出更为稳定的游戏画面、试玩效果和一些宣传片；除了少部分玩家，多数玩家都是去不了E3发布会的。游戏厂商们自己筹备举办线下发布会（单一厂商举办线下发布会很容易直播或是制作视频给玩家看）或是线上发布会，玩家们都可以看到自己喜欢想看的游戏厂商的内容，而不是众多游戏厂商一个个排队让玩家看，跳过又跳过不了。

随着网络媒体的发展和玩家习惯的转移，游戏厂商们不再需要如过去那么依赖线下发布会。游戏厂商们退出后，完全可以自己举办一个线下发布会，然后通过直播或是制作视频的方式在网络上让更多玩家看到。过去几年很多游戏厂商线上发布会的成功，也是促使游戏厂商们放弃参加E3的原因。现在这些游戏厂商们放弃参加E3游戏发布会，很有可能不再是过几年又回来，而是会不再参加了。E3游戏发布会在离开这些游戏大厂后，很有可能会不再举办，就如今年一样。也可能转型，变成中小游戏厂商的线下发布会。相比于游戏大厂，中小型游戏厂商还是比较需要线下发布会来扩大影响力的。

这次E3因为游戏大厂们不来而主动取消，也会打击中小型游戏厂商对未来是否要参加E3的信心。游戏大厂们不来的一多，E3就取消。游戏厂商们、玩家们参加E3是要筹备很多了，准都准备好了，却不举办，这些游戏厂商们的付出都白费了。本来这次大厂们不参加，E3哪怕是强撑着也应该继续举办下去，因为只有这样才能挽留住中小型游戏厂商和玩家们的信任。对中小型游戏厂商和玩家来说，因为大厂不参加，E3就宣布取消，这完全就是不把中小型游戏厂商和玩家看的重要，如果重要，哪怕为了中小型游戏厂商和玩家们，也应该举办。哪怕取消，也应该在这次发布会举办结束后，宣布明年不再举办的。现在3月31号，距离6月不过两个月的时间，很多中小型游戏厂商、游戏媒体和玩家们的计划都被打乱了，需要重新制定。

E3发布会这次因为游戏大厂们接二连三的宣布不再参加而主动取消，很有可能只是线下大型游戏发布会消失的预演。未来游戏厂商们很有可能除了少数必要参加扩大影响力的线下大型游戏发布会，都不会再参加了。而是自己办线下，再辅以直播或制作成视频的方式来宣传。