欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【新种发布】云南两新种溪蟹

2020-11-07 23:07 作者:果酱白鱀不是白框  | 我要投稿

还是挺让人兴奋的消息啊,哈哈。本专栏感谢黄超老猫等等的沟通、提供文章和帮助,感谢本文的研究团队(来自南京师范大学),感谢此前提供标本的小黄鸡同学和几位螃蟹吧吧主和吧友~

东西有点多,我还是先按最新的材料排序好了,恩。

图一 戴氏东方溪蟹和麻栗坡印支溪蟹

此前专栏有提过这两个属:

本文介绍了新描述的两个物种:戴氏东方溪蟹Eosamon daiae Zhang, Pan, Hao & Sun, 2020麻栗坡印支溪蟹/中印溪蟹Indochinamon malipoense Zhang, Pan, Hao & Sun, 2020

1)戴氏东方溪蟹Eosamon daiae Zhang, Pan, Hao & Sun, 2020

东方溪蟹属Eosamon Yeo & Ng, 2007加上这个新种后一共12种(见之前的专栏)( Yeo  and Ng 2007; Yeo 2010; Naruse et al. 2011, 2018; Van et al. 2016; Ng and Mar 2018;Zhang et al. 2020),该属由Yeo描述(Yeo & Ng, 2007),目前该属分布在云南的横断山系以西,向南抵达泰国缅甸等国家。该属和印支溪蟹\中印溪蟹属外形较为相似,但是其G1末节形态是不同的:东方溪蟹属G1末节的腹叶明显突出,遮盖腹肢沟使之转向背面,开口在背面或者顶端而不是腹面(vs.G1末节的腹叶不显著突出,腹肢沟位于腹缘或者稍向腹面翻转,腹肢孔开口于腹面或者顶端。)

本次描述的新种在分子上和国内的几种聚为一支,并且形态较为一致。

图二

该新种有别于国内其他该属物种的特征有:头胸甲高度隆起(vs.轻度隆起);G1末节腹缘稍隆起&尖端翘起(vs.胖东方溪蟹 背缘稍隆起&尖端直;vs.泸水东方溪蟹 背缘稍隆起&尖端直;vs.腾冲东方溪蟹 两缘均隆起&尖端翘起)G1次末节上部的背缘凹陷较轻(vs.胖东方溪蟹 极度轻微;vs.泸水东方溪蟹 较轻;vs.腾冲东方溪蟹 强烈弯曲)此外末节比次末节的比例是相对较小的,为3-3.3(vs.胖东方溪蟹 3.2;vs.泸水东方溪蟹 2.9;vs.腾冲东方溪蟹 3.1)。

图三 戴氏东方溪蟹(A);胖东方溪蟹(B);泸水东方溪蟹(C);腾冲东方溪蟹(D) 图源:原论文
 图四 正模,甲宽*甲长26.6 × 22.2 mm
图五
图六
图七
图八 副模,甲宽*甲长20.1 × 16.5 mm
图九 生境(看看一地的脚印哈哈哈,采集有难度)

形态描述:(改自原文)

头胸甲宽约当长的1.2倍(N=6),近方形,头胸甲中部强烈隆起,密布点状凹坑,表面光滑,分区明显(图四);前侧缘有颗粒;后侧缘有皱襞(图四);心区和胃区之间的H形沟深而明显(图四)。前胃区和前鳃区分节明显,由颈沟分开(图四)。额后叶稍凸,中间由延伸至额叶的Y形槽隔开(图四)。额向下偏转,正面前缘明显凹陷(图四&五)。背眼缘脊状,外眼角呈三角形,前鳃齿尖齿状,与外眼缘之间分界清楚;眶上缘和眶下缘呈隆脊形(图四&五)。鳃区相对平坦,平滑而具密集的点(图四)。颊区平滑,具数个颗粒;口前板正中三角形(图五)。第三上颚足长约当宽的1.2倍,梯形,中央凹陷,坐节长约为宽的1.2倍,矩形,具明显的中纵沟;外肢达到长节近1/3,具有短鞭毛(图七)。两螯稍不等大;长节具三棱,棱的边缘具皱纹(图四);腕节在内末角有锋利的刺,表面和基部具小刺和条纹(图四);大螯掌部有凸出的颗粒,螯长度大约是高度的1.5倍(图四);两指向内方弯曲(图四),两指闭合时空隙窄,切缘衬有大小不规则的齿(图四)。步足相对粗壮,指节纤细,具活动刺(图四);前节略短于指节,第二条步足的前节长度约为指节的1.3倍;末对步足的前节长度约为指节长的1.7倍(图四)。雄性的胸节通常平滑,表面具有凹陷的小孔;3\4胸甲缝融合,分界不显(图2C)。雌性胸甲较宽,缝合线与雄性相同。雄性腹部三角形,塔状,第三节最宽;雄性腹部第六节宽约当长的2.2倍,宽于末节;胸甲沟前伸至1/4合并胸节的基部,宽而深,7\8胸节具中纵缝(图七)雌性生殖孔卵形,表面凹陷;第六节宽约为长的2.8倍;腹部末节半圆形,顶略微突起,宽约为长的2.3倍(图八)。G1粗壮,尖端未到达腹锁突(图七);次末节粗壮,约为末节长的3.3倍(图七);G1末节呈锥形,略向外弯曲,背缘比腹缘平直,基部向尖端逐渐变细(图七)。G2稍长于G1,次末节长是末节约2.1倍(图七)。女性生殖孔位于第5胸节,下部位于5/6胸甲缝中间,向内方开口,下缘略微拱起(图八)。

模式产地:云南省德宏州陇川县(再细就算了哈哈哈哈自己看论文)

生境:除了德宏可以采集到,新种可在瑞丽采集到(猜测隔壁缅甸也有),两采集点的海拔约为800-900米。其同域种还有腾冲东方溪蟹E. tengchongense艾氏印支溪蟹I. edwardsi安氏印支溪蟹I. andersonianum保山印支溪蟹 I. boshanense耿马印支溪蟹I. gengmaense

2)麻栗坡印支溪蟹\中印溪蟹Indochinamon malipoense Zhang, Pan, Hao & Sun, 2020

印支溪蟹属又一新种。不知道这个属什么时候再整理,看起来里面不止一个进化支系。后面有彩蛋。

该新种和两个国内相似种的区别主要见于G1。

图十  麻栗坡印支溪蟹Indochinamon malipoense(A)坦南特印支溪蟹Indochinamon tannanti(B);长坡印支溪蟹Indochinamon changpoense(C)

首先和属内的G1末节细长的种类:阿科印支溪蟹I. ahkense Naruse, Chia & Zhou, 2018波围印支溪蟹I. bavi Naruse, Nguyen & Yeo, 2011长坡印支溪蟹I. changpoense (Dai, 1995)大围山印支溪蟹I. daweishanense (Dai, 1995)金杯印支溪蟹I. kimboiense Naruse, Nguyen & Yeo, 2011奥氏印支溪蟹I. orleansi (Rathbun, 1904)(原文打成了orleanis,不知道怎么校对的····)琅多印支溪蟹I. ou (Yeo & Ng, 1998)相似印支溪蟹I. parpidum Naruse, Chia & Zhou, 2018坦氏印支溪蟹I. tannanti (Rathbun, 1904)云龙印支溪蟹 I. yunlongense (Dai, 1995)相似,但是新种的末节明显弯曲,可以有效地区分 (Yeo and Ng 1998[2]; Dai 1999[5]; Naruse et al. 2011[4], 2018; Ng and Mar 2018[3];Zhang et al,2020)

新种和国内的两种细长种类的区别有 1) 甲壳微凸,分区模糊(图十一)(vs.坦氏印支溪蟹 平坦,分区明显 vs.长坡印支溪蟹 轻度凸,分区明显) (Yeo and Ng 1998; Dai 1999);2) G1末节明显弯曲,钩状(图十)(vs.坦氏印支溪蟹  G1末节稍弯,圆锥状,具短的,显著的刚毛,顶端逐渐变细(图十) vs.长坡印支溪蟹 G1末节稍弯曲,圆锥形,很少有非常短的刚毛,可见背叶和腹肢孔(图十一));3) G1末节基部微膨胀(图十)(vs.坦氏印支溪蟹 近直(图10B)vs.长坡印支溪蟹 近直(图十)); 3)次末节长度约当末节的2.8–3.2倍(vs.坦氏印支溪蟹2.7 vs.长坡印支溪蟹2.9)。(我觉得第三条···似乎不太稳吧···和个体大小有关,兼容太大了)

图十一正模,甲宽*甲长53.0 × 42.7 mm
图十二
图十三 副模,甲宽*甲长48.0 × 38.2 mm
图十四

形态描述:(改自原文)

头胸甲宽约当长的1.2-1.3倍(N=4),近梯形,表面微凸,无毛;前部区域有颗粒,边缘有棘状疣粒(图十一);颈沟浅,不明显;胃区和心区之间的H形沟浅而明显(图7A)。前稍偏斜,前缘内侧微缺(图十一);额后叶明显突出,中间有Y形沟槽分隔;眼后隆脊明显突出,与额后叶有明显的凹槽分隔(图十一);眼后明显凹陷(图十一)。后侧缘相对平滑,少有皱纹;鳃区相对平坦,表面平滑(图十一)。外眼角呈尖三角形;外鳃齿明显突出,和外眼缘之间有明显的裂隙(图十一)。眶上,眶下缘呈鸡冠状突起;颊区比较光滑,有几个颗粒(图十一)。口前板上缘脊状突出,下缘稍弯曲,中叶三角形(图十一)。第三颚足的坐节近矩形,长约当宽的1.3倍,具明显的纵中沟;长节呈梯形,宽约当长的1.1倍;外肢略超出长节基部,具短鞭毛,约为长节宽度的一半(图十二)。螯不等大(图十一);长节的隆脊具圆齿(图十一);腕节内抹角具有锐利的大刺,基部有小刺和颗粒(图十一);掌部外表面有突出的颗粒,长度约为高度的1.3倍;两指指向内弯曲,切缘具有不规则齿;两指闭合空隙狭窄(图十一)。步足相对纤长,指节纤细,具活动刺(图十一);第二步足前节长约为指节的1.8倍;末对步足的指节长约为前节宽的2.7倍,前节略短于指节(图十一)。胸甲无毛,1/2胸节完全融合形成三角形;2/3胸甲缝明显(图十一);3/4胸甲缝浅(图十一);胸甲沟伸至螯基节中部,7/8胸甲缝处中纵缝长(图十二)。雄形腹部三角形,第三节最宽;第六体节宽约当长的2.0倍;腹部末节三角形,宽约当长的1.4倍,末节尖端圆钝(图十一)。雌形腹部卵形,光滑,表面具麻点;第六节宽约为长的2.9倍,末节半圆,宽约为长的2.2倍(图十三)。G1粗壮,弯曲;摩羯不达腹锁突(图二);次末节粗壮,约为末节长的3.2倍(图十二);末节细长,钩状,明显向外弯曲,腹缘和背缘都弯曲(图十二);G1末节基部稍膨大,不完全变细(图十二);G2明显长于G1,次端节约为末节的1.2倍(图十二)。雌性生殖孔位于第六胸节,上部贴紧5/6胸甲缝,卵形,开口向内方开放,下缘隆起略呈弓形(图十三)。

模式产地:云南省麻栗坡县(再细就算了哈哈哈哈自己看论文)

生境:位于中国云南省文山州麻栗坡县,中越边境。分布于200-1100米的山涧石下。在麻栗坡印支溪蟹的分布区附近记录到了 长坡印支溪蟹I. changpoense大围山印支溪蟹 I. daweishanense金平印支溪蟹I. jinpingense坦氏印支溪蟹I. tannanti 和 短肢束腰蟹Somanniathelphusa brevipodum

以上图片文字部分来自[1]


1

越南超大印支溪蟹的归属。

此前我一直关注那个越南超大印支。大多数个体来自越南北方。在早期和翻越动物志的时候,认为他和跟马印支溪蟹、长坡印支溪蟹接近,一度查阅了所有能找到的越南产的印支溪蟹论文,然如一无所获,知道这篇文章出来。我看完论文后认为麻栗坡印支溪蟹和之前的越印很像,尤其是头胸甲形状、不同的色型和巨大体形、眼睛角膜上的高光状突起明显黄白色还有G1的形态。我立刻和老猫和黄超探讨了该种的分类,得知分子上越印和麻栗坡明显聚为一支,并且完全重合,也就是说,该种越印即是麻栗坡印支。(私人通讯)。这表明实际上麻栗坡的分布范围可以相当偏南,并且远远超过发表论文的分布区,延伸至整个越南北部地区。

我一共5个个体,这是其中两个。

彩蛋2

敬请期待~~

sp1 龙州印支

sp2 防城港黑色印支

sp3 ?防城港黄印支

借物表

[1]Zhang Z, Pan D, Hao X, Sun H (2020) Two new species of freshwater crabs of the genera Eosamon Yeo & Ng, 2007 and Indochinamon Yeo & Ng, 2007 (Crustacea, Brachyura, Potamidae) from southern Yunnan, China. ZooKeys 980: 1–21. https://doi.org/10.3897/zookeys.980.52186

[2]Yeo DCJ, Ng PKL (1998) Freshwater crabs of the Potamon tannanti species group (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Potamidae) from northern Indochina. Raffles Bulletin of Zoology 46(2): 627–650. 

[3]Tohru Naruse, Jing En Chia & Xianmin Zhou(2018)Biodiversity surveys reveal eight new species of freshwater crabs (Decapoda: Brachyura: Potamidae) from Yunnan Province, China.PeerJ 6(6):e5497 

[4]Tohru Naruse, Jing En Chia & Xianmin Zhou(2018)Biodiversity surveys reveal eight new species of freshwater crabs (Decapoda: Brachyura: Potamidae) from Yunnan Province, China.PeerJ 6(6):e5497

[5]Dai, A.Y. (1999) Fauna Sinica (Arthropoda. Crustacea. Malacostraca. Decapoda. Parathelphusidae. Potamidae). Beijing, Science Press, 1–501, 1–238, figs., 1–30 pls.



【新种发布】云南两新种溪蟹的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律