看“毒舌的南瓜”的《“女生偷拍事件”背后，是一场“男权的神话”》有感

       我没看过这个up主之前的视频，但看粉丝量，应该是个有思想也有影响力的up，但是在这个视频中我却断断续续花了好久才看完，先说结论，up站在男性的立场上挑起男女对立矛盾。

       本以为当up提到西方女权最初是向资本反抗后变为向父权反抗时，会说当前的男女对立是没有意义且分裂的，谁知话锋一转对男性的遭遇大吐苦水。确实up有些地方说的在理，比如社会舆论对女性更为关注，家暴中男性也是受害者，有些女权过于极端等，但是他仅是从某一个角度阐述原因，就把罪责归咎于女性发起的抗争中，认为是女权运动让媒体打造了一个“父权神话”，导致女性觉得男性占便宜，所以要在舆论上等进行补偿，这是不是过于想当然了，从古至今难道世界的女性受到的压迫只是存在于媒体口中吗，她们受到的压迫难道不是切实经历的吗，因为女性处在弱势地位，而人们普遍会同情弱者，那人们在舆论律法上对女性有些许优待不就是从古至今男权压迫下的反噬吗。要想改变这种现状不应该让人们认为女性也可以像男性那样能独立养活自己，为社会创造价值吗，改变女性一直以来的弱势形象，那人们就会更关注于那些真正的弱者，无论男女。

       视频后半段的拉偏架更是让我大开眼界，百万粉博主一个劲的说男性在女权运动中遭受到了什么样的不公，说对男性更容易有负面评价，说男性是加害者时强调性别，说男性有苦要憋在心里，从小就被教育要顶天立地，养家糊口，真真太像小时候意林中女性专题的性转版，只是换了个形式罢了。up只字不提女性靠身体上位，某某媛的言论，只字不提国内新闻喜欢将女性放在标题中的含义，只字不提女性从小被要求做贤妻良母，家务包揽，原谅出轨的丈夫，甚至没有受教育的权利。

       不知道是别有用心还是只想站边，迎合反女权的男性，挑起男女对立矛盾有什么意义，难道男女之间的壁垒是真实存在的吗，那为什么会有视频中为男性发声的女性和为女性发声的男性。

       女性视频下一个劲的贬低男性，男性的视频下一个劲的辱骂女性，没必要，多发点正常的客观描述情况的视频不好吗，累了。