2017.10.4 尼日尔 tongo tongo 村伏击事件

可能有漏洞，也有些是猜测。更多细节以美军官方公布的 AAR 为准。

1 撤离指令

争议最大的被落下的三名美军，也就是被射杀的之前放出头盔摄像仪记录的那三个，其他人都是直接上车加速离开，就他们这辆车有两个人在车下掩护，然后司机为了提供掩护有意放慢了车速，没有选择及时撤离导致最终被歼灭。

The flanking element returned to the haunted convoy at 1157 hrs issued the order to move south to prevent being outflanked by enemy forces. 

...

The team commander signal to begin the movement, and SSG Jeremy Johnson ackonwledge the order with a thumbs up. 也就是说，分队指挥官已经明确下达了撤离指令，并且得到了 SSG 的确认，并用烟雾弹掩护撤离，但落在后面的三名美军没有果断执行命令或是没正确领会命令！

出问题就出在最后那3名美军上，为何后2个不上车而是步行，随后为了救他们整个车队再次掉头在 position 2停下，如果当时他们马上跟上车队跑路，损失就不会这么大了。

2 重整尼军

The movement was not immediate cause the Team Commander and team Sargent had to rally and recover Nigerian forces who are taking cover in the woods.  

撤退行动之所以没有马上展开是因为刚刚从包抄行动回来的指挥官需要在重火力压制下重整部队，尤其是那些分散躲避的尼日利亚人。否则乱成一锅粥只会变成无组织的四散而逃，更要命。

3 接应失散友军

而在这份更详尽的报告出来之前网上好多不知情的人抨击幸存的友军卖队友自顾自逃跑。而历史上几乎所有强大的军队都有尽力援救友军，再不济也要回收友军尸体、装备的习惯。在情报缺失对敌军缺乏了解的情况下这一行为可以理解。

4 情报缺失

缺乏实时情报支援，对敌军实力未知导致没有加速撤离，而是停车还击并尝试接应失散友军，导致最终被碾压。还是那句话，如果美军指挥官知晓战场态势，也不用完全知晓，哪怕是能够借助后方支援了解一点点，察觉到自己的单位陷入了多大的危险当中，任何有理智的人肯定会加速撤离，而非停车还击、救人，甚至还带队包抄。

所以更大的责任是出在情报上，这里的情报不仅包括了交战当时对敌军行动、数量的探知，更有在这一切发生前对敌军事先策划和大规模集结的相关情报，这是没有及时撤离的根本原因。而这个又扯出了美军非洲司令部指挥协调的问题。

另外实时情报上的缺失导致低估敌军也可以解释指挥官未及时呼叫支援。哦对了，还有前夜在村子留宿的原因。

所以该不该冒这个险停车还击。当时没有可靠支援，结果之后果然发现对面来了优势兵力他们无法应付。当时的情报获取手段并不能帮助分队指挥官准确判断局势，这个分队指挥官实在无能为力。

所以在没有支援的情况下选择交战，这个可以是过失也可以不是，就看要指挥官根据战场情况确定，或美军的训练或作战手册有没有针对此类情况的规定或是如何规定的。

但站在参战部队的视角一开始的战场情况仅是来自侧后的零星枪击，确实不一定要加速撤离，最后还是看分队指挥官自己的抉择，这个不能算过失，我认为可打可撤，而当时美军分队指挥官选择了打。

5 重火力压制使得组织撤离变得极为不现实

未能组织好撤离的原因很明显是因为车队没有掩护地直接被重火力压制。我们都知道部队撤离，要留下一部分前出阻击敌人，提供掩护。而当时整支车队直接暴露在敌军重火力下没有任何掩护。在这种情况下能有半数以上车辆脱离就很好了。（这里题外话，极端组织在这样的优势下竟然能让车队跑了一大半！）

总结没有干净利落地撤走有几点原因，一是为了集结重整尼日利亚部队，二是要跟失散的队友重新取得联系，这也是为什么整支车队在 Position 2 第二次停下来并先后派出四名尖兵向树林搜索前进的原因。三是重火力压制又没有掩护。四是情报不灵。

6 指挥调度的责任

首先Africom 的责任不可推卸。

据说美军在当地仅是辅助单位，因为尼日尔本是法国势力范围法国人不想让美国势力插手过多，而且考虑到法美关系到头来美国人在战略上没有要直接介入的打算，也理所应当地不是由美军来组织指挥协调，这些工作应该是法国人做的。但法国当局需不需要因此负责任？这还真不一定：

关于法军的责任

但美军在非洲的情报和指挥归根结底是谁在负责？

是美非司令部还是美法两国联合负责？

就法国空军的反应来看美军是没有跟法国人打过任何招呼就擅自出动的。

我知道这是法国尼日尔当局的领地，但是我们单论美军的此次行动是有谁负责，或者美非司令部的行动权限是怎样的？

法国有没有权限插手美军非洲司令部下属的行动？

也就是说法军获得情报有没有告知美国同行的义务？

这里做一个猜测，假定法军情报单位早就知晓了敌军的异动有没有可能因为指挥协调的缘故而不负有通知美军的义务？

美国人是否拒绝了法军联合行动的意愿？

要知道这是在法国人的地盘法军和美军肯定沟通过，所以有没有可能是美军非洲司令部单方面拒绝了法国人的在非洲联合作战请求？

或者说美军非洲司令部成立的目的是不是美国尝试在非洲大陆挤走法国势力的尝试之一？如果是这样的话那就不难理解美军独自行动的原因了。

还有一个问题就是，如果美国人没有直接介入的打算只是想在幕后提供辅助，那为什么明知在没有支援的前提下又要亲自带队出击？就算决定出击，没有事先做好跟法军协同？

这是我想到的。法军应该至少可以确定没有重大责任了，美军非洲司令部应为整个事件负起主要责任！

另外，美军非洲司令部指挥协调责任貌似还导致了空中支援无法及时到达。至于根据AAR 分队指挥官在 1233hrs 才向后方报告部队被碾压，this was the team first report for the assistant，这个尚且存疑不做讨论。

网上看到的几点猜测性言论，搬过来大家选择性看待，但除了个别细节基本事实应该错不了：

“尼日尔邀请美国去反恐，主要是训练尼日尔部队，不参与作战，这次任务一开始也是在政府军控制区练习常规巡逻，结束后智障的非洲司令部某领导要求这群人去核实一个线人关于一个kb份子头头的情报，深入到了这个村，这边是敌占区，有群众基础，而政府军在这边一点支援都没有，村长先通知了kb份子，然后以小孩生病缺药品为由拖住了他们一会，随后kb份子集结了一堆人搞了伏击，小队遇袭后联系了驻地指挥官要求支援，消息层层上报至美非洲司令部，派出无人机侦查后发现有对方有肩抗式防空导弹，为避免围点打援拒绝派出直升机支援，但是非洲司令部通过联系法军派出幻影2000支援，据说遇袭2小时后才到，然而小队无法直接同法军联系，法军为避免误伤，仅以低空通场吓唬kb份子，然而并没有什么卵用，最后美军阵亡4人，尸体是当天夜晚雇的民间公司用直升机拉回来的”

“我个人认为，主要责任还是在非洲司令部的领导，仅以一个不靠谱的情报，就让这队美军深入敌后进行侦查，前面也说了，这队美军当天任务只是训练尼日尔部队练习公路巡逻，所以只携带了轻武器以及并不多的弹药补给，车辆也都是普通的suv，上面领导脑子里只有在自己指挥下抓到或击毙kb份子大头头的功，轻敌思想严重，既不准备任何预案，也不搞好后勤支援，下面说被埋伏了才慌慌张张的联系法国人，这种临时联系法国人怎么配合你，2小时到场都算快的，最后结果就是送掉4个精英绿贝，从视频上来看，美军小队前线指挥官头脑还算清醒，只是战场上突发事件太多，加上猪一样的上司，能指挥大部分人突围也可以了”

“上次这事才出的时候就有人吐槽法军，其实想想，这次行动前，美国佬肯定没通知法军，抓个人嘛，小事。所以美军层层转达通过外交途径突然通知法国人说你赶紧给我派两飞机去，法国人肯定也是懵逼的，出动飞机又不是开车，钥匙一扭就走，杂七杂八的工作搞定后到了现场都已经死了三了，结果还不能直接联系到上地上剩下的美国人，最后就是这炸弹丢下去万一误伤了世界警察怎么办，回头报告调查赔钱一堆麻烦事，干脆打个酱油吧”

"我个人认为，主要责任还是在非洲司令部的领导，仅以一个不靠谱的情报，就让这队美军深入敌后进行侦查，前面也说了，这队美军当天任务只是训练尼日尔部队练习公路巡逻，所以只携带了轻武器以及并不多的弹药补给，车辆也都是普通的suv，上面领导脑子里只有在自己指挥下抓到或击毙kb份子大头头的功，轻敌思想严重，既不准备任何预案，也不搞好后勤支援，下面说被埋伏了才慌慌张张的联系法国人，这种临时联系法国人怎么配合你，2小时到场都算快的，最后结果就是送掉4个精英绿贝，从视频上来看，美军小队前线指挥官头脑还算清醒，只是战场上突发事件太多，加上猪一样的上司，能指挥大部分人突围也可以了"

美军非洲司令部在战前的表现都较为松懈，可以看得出这一地区之前的交火烈度很低。结果交火突然升级，所有问题都暴露。

根本原因还是在美军非洲司令部。至于法国尼日尔当局的责任因为跟美军非洲司令部指挥层级划分尚不明确。

7 美军与尼日利亚政府军协同情况

The team reported the enemy contact to the advance operating base. 

......

At this time, the Nigerian AOB and SOCCE Commanders began sending response element to the team's location. 

在视频一开始，刚交火美军指挥官就向后方报告情况，并且在美军做出包抄的同时，政府军马上派出了地面部队，这个可能很多人英语不好没听出来。

8 尼军

尼日利亚政府军难道不是法军负责训练的吗？

虽然根据事后调查可以证实尼军素质非关键因素，但刚开始在泥地里分散那会重整队伍貌似花了很长时间。

The movement was not immediate because the Team Commander and team Sargent had to rally and recover Nigerian forces who are taking cover in the woods.  

而且 Position 1 撤走的一辆和在 position 2 撤走的两辆尼军车辆后来有没有尝试跟美军再次取得联系？这个没有透露。

虽然后来美军摧毁了车载无线电，但仍可以根据交火地点判断。

最后，我认为以指挥官或参战士兵的视角能获知的信息来看，美军指挥官的临场指挥并无大错，反倒很多处置相当的主动，主要责任在后方。如果不是美国人跟法国人有（潜在的）分歧也就是本该协同行动。

当然现场指挥官也有过错，但他最大的过失（恐怕也是唯一的过失）是在战斗爆发之前，也就是在村子里过夜。