【IZE】对原IZE连续实战评估标准的修订
原贴：https://tieba.baidu.com/p/7222029588
b站这里也转一下。。嗯。
新算分法
前置阅读：tieba.baidu.com/p/1768446139
花花学姐在12年提出了IZE算分法，以现今眼光来看稍有过时，故作修订如下，仅供参考。
几个重点：
1. 有女仆与无女仆分两种方法计算；
2. 强调【算分】和【失误数】一并考虑，而非单独列出；
3. 统一折算至1400开。
【无女仆算分方法】
输出计850，胆小计400，倾斜计600，穿刺计700，其余计750。
成绩 = 总花数 - (1400-开局阳光)/200 + 1.75*胆小关数 + 0.75*倾斜关数 + 0.25*穿刺关数 - 0.5*输出关数 - 剩余阳光/200 + 3.75*(20 - 完成关数)
比起旧标准，胆小从450降为400，倾斜从650降为600，穿刺从750降为700。因为在更完备的实战体系下，这几张图的实际花费比原先估得要低。
从旧标准的折算方法：
新 = 旧 - (1400-开局阳光)/200 + 0.25*(胆小+倾斜+穿刺关数)
注：
1. 剩余阳光指进入遗照关时的阳光；遗照关的花数不计入总花数；
2. 原则上整局游戏结束后才计算成绩。
【有女仆算分方法】
前面不变，但对于10关后每一关来说，预计花费从750改为725（胆小与倾斜除外），因为女仆秘籍在较复杂图里能节省一定阳光。
即：有女仆算分 = 无女仆算分 + 0.125*(完成关数 - 10 - 第10关后胆小与倾斜总数)
注：若完成关数不到10关，不必进行此折算。
附：一些实战的新标准算分
0胆小25关，玩家鲜皿水晶杯
1400开所以不用额外折算，旧算分67.125/20，一共3倾斜1穿刺，新标准下是68.125/20，25关失误225。可见原来那个低算分有一定水分
1胆小23关，玩家夏日寒风
同上，正义の1400开。旧算分67.75/20，1胆小3倾斜3穿刺，所以新标准下是69.5/20，23关失误175左右。分数上挺合理的因为几个综合控制图都挺阴间。
2胆小30关，玩家czm5p
目前的2胆小纪录，但跟前面不一样这是带女仆的。总花数102，开局阳光1275，一共遇到2胆小2倾斜0穿刺0输出，10关后遇到2次倾斜，最终剩余50阳光。所以算分为70.875/20，30关失误275。
3胆小33关，玩家_namelessness_
新鲜出炉的纪录。这个也是带女仆的。旧算分65/20，3胆小1倾斜2穿刺，10关后遇到1次胆小。新标准算分为69.25/20，33关失误375。
附2：花数计算工具
如图。
IZE血量计算器v1.5.0（内含花数计算工具）下载：pan.baidu.com/s/11f4YEsbaeTCa5Q0A5Vtb-w（提取码m82j）
后续版本下载见这个视频的简介，专栏里不更新了。
评价标准
新标准下，开局阳光的影响被彻底排除，不管是1400开还是自然开都对算分无甚影响，且有无女仆算出来分数的差别不大，可以相提并论。
从算分上说，新手先以突破74/20为目标，如果难以突破的话不妨先读读攻略，学习一下各种常识。
熟练后，算分应当可以稳定在72/20以下，当然这也受图难度的影响，可能有一定浮动。
突破70的话，就要求失误不能太多，或者人品非常好。如果能稳定在70左右，基本可以认为你对IZE已经很熟练了（为什么这么熟练啊……）。
至于更低，就需要RP与技术并驱。与旧标准不同，新标准下不管有无女仆，突破69都已经是非常难了，更不要说68甚至67了（
然后是失误数。花数其实也就图一乐，真的要评价技术还是要落实到失误数上的。尽管算分法已经比较科学，但也不代表一个69的视频就一定无可挑剔，谨记。
对于新手来说，【完成关数 * 20】是一个坎。对应来说就是20关失误在400以下。听着400很多？但其实白给一个MJ就差不多了2333
在这之后，应以【完成关数 * 10】为目标，即20关失误200以下。前面举的例子里，有不少失误数都在此附近，但玩家都已经是IZE的熟手了，可见达成这一目标已然不易。
然后是【完成关数 * 5】，对应20关失误100以下。到这一步，已经是没法随手乱玩了，必须认真对待每张图，对模型进行仔细的分析。这是称得上“高质量实战”的标准；当你打出这样一局时，恭喜你已在IZE上有了阶段性的成就。
最后是0失误。目前似乎还没有20关+ 0失误的视频呢= = 这个难度不言而喻。关数一多，总是会在某个图出现某个问题，但我想说以0失误为目标虽好，却也勿本末倒置（尤其要掂量自己的能力），一切都应以快乐游戏为根本前提。
