中美都在准备战争？三大迹象显示美已开始造势，俄议员称无可避免

时至今日，中美都在为战争做准备吗？三大迹象显示，美国已经在为一场中美军事冲突造势，俄罗斯议员也称冲突无可避免，事实果真如此吗？

长期以来，中美两国发生军事冲突的可能性一直是外界热议的焦点，而原本被认为是中美关系触底回升的2023年，似反而似乎成为了中美关系突破底线的一年。在今年年初的“气球事件”之后，中美之间好不容易有所缓和的气氛再度剑拔弩张，双方高层的直接对话再度搁置。而随着拜登政府又批准了新一轮的对台军售计划，中美关系缓和的可能性似乎彻底消失。事实上，有三大迹象显示，美国政府已经在为一场可能的对华军事冲突造势，从去年开始，这一趋势就变得极为明显。

第一个迹象，美国政府正试图进一步混淆“一个中国”原则。自中美建交以来，美国认同“一个中国”原则就是两国关系的基石，但美国始终对此阳奉阴违。这种趋势在近两年来愈演愈烈，而极其值得关注的是，美国国务卿布林肯在此前接受采访时表示，台湾问题不是中国的内政。可以说，布林肯的这一表态是相当恶劣的挑衅，意味着美国的外交一把手开始间接否认中美两国建交的基本原则。而美方之所以如此行动，恐怕是在为将来台海发生冲突做铺垫，为美国介入台海寻找合法性。

第二个迹象，美国在借着俄乌冲突加速阵营对立。自俄乌冲突爆发以来，中国就表达了公正客观的中立立场。但美国却始终渲染中国援助俄罗斯，并屡次暗示中国可能为俄罗斯提供了军事援助，这摆明了是要挑动欧洲国家和中国的关系。有分析指出，美国这是想要挑动整个西方集团和中俄集团进行阵营对抗，如果此举得逞，那么中国也会成为整个西方集团的众矢之的。

最后一个迹象，美国政府早已开始推动经济上和中国的脱钩，此举既是为了打击中国经济，也是在为和中国开战做准备。经过几十年的经济发展，中国早已深度地融入世界经济体系，西方国家在经济上与中国的联系十分紧密。如果贸然发生全面冲突，那么双方的经济联系，也会使得彼此付出沉重代价。而拜登政府提出的对华经济脱钩倡议，表面上看直接目的是切断中国的外贸，打击中国经济发展的活力。但我们千万不能忘记，拜登推动对华脱钩的重要理由就是所谓的“重塑供应链的安全”。言外之意，美国认为和中国进行的经济合作是不安全的，有可能会突然被切断。至于什么情况下可能导致双边经贸的突然中断，这个问题的答案应该非常明显了，那就是发生军事冲突的时候。

综上所述，虽然美国现在还没有和中国直接开战的意思，但大量信息表明，美国确实在为一场和中国的军事冲突造势。俄罗斯议员普什科夫近期也表示，他认为中美两国之间的冲突是不可避免的，近期发生的每一次博弈都在证明这一点。尽管俄罗斯议员主观上希望看到中美关系敌对，但不得不承认的是，这个观点在现在看来是有一定道理的。如果美国政府继续在挑战中国战略底线的问题上一错再错，那么中美之间的军事冲突或许将会成为现实。不过，我们也不必过度悲观，虽然中美发生军事冲突的概率很大，但用不可避免来形容还是过于夸张了。

我们必须指出，美国之所以对中国如此敌视，目的还是为了避免中国反超美国成为世界第一。美国政府今天对中国采取的一系列打压措施，根源上是为了这个战略而服务的。而站在美国的角度上看，要实现这个战略的前提之一，就是不能让美国自己陷入灾难性的失败，或者不能让美国自身处于过大的风险之中。也就是说只要中国能够继续和平发展下去，让中国的实力逐渐的超过美国，或是让美国政府确信自己无法通过军事手段来击败中国，那么他们自然不会选择使用军事手段来解决问题。事实上，现在美国政府的对华政策也是充满犹豫的，他们既想要遏制中国，但又担心和中国发生军事冲突，就是因为现在美国还无法承担和中国发生军事冲突的代价。所以，如果中国发展的足够好，而且对美国传递出他们无法在对华冲突中获胜的信号，那么中美军事冲突或许是可以避免的。