联想被骂的有哪些真，哪些假？
跳出别人的主观言论，直接看客观事实。从联想的收入和支出，看看为什么成为史上最快科创板上市被拒。
1，收入
你觉得联想什么业务是大头？电脑？It？
是金融。
根据联想2019年财报，IT业务净利润为16.08亿元，同比增长48%；金融服务只贡献了88.15亿元的收入，但其净利润高达20.76亿元，同比下降19%，占联想控股净利润的57.55%。
也就是说，联想最赚钱的业务是金融。联想控股金融服务板块已投资卢森堡国际银行、拉卡拉、正奇金融、君创租赁、考拉科技、汉口银行、PIC、联保投资、苏州信托、翼龙贷等企业。有6个小额贷款的牌照。这些小额贷款的公司或业务催生了许多问题。投资算助长还是主导，相信大家都有自己的答案。
2，高管分钱太多
CEO杨元庆年薪2616万美元。联想的市值和净利润都不到苹果的1%，而苹果CEO的薪水还不到联想CEO的60%。柳传志作为退休人员，还有9600万人民币的年薪，当然已经是过去式了。其他20多个高管的年薪11.87亿人民币，平均一个人就接近5000万。利润率才2%，连雷军的小目标都没达到，高管薪资就让王健林汗颜。联想的澄清也是撞了车还计较1厘米2厘米的事。
3，高负债率
联想的账面负债率超过90%，而且还是在逐年增加。恒大82%的负债率已经够吓人了，联想是不是更危险？
也不是，联想负债的是供应商的钱，风险其实没有那么大。但是互联网行业平均负债率39.54%，计算机制造业平均55.69%，联想比同行还是多太多了。而联想的资产里面还有大量是无形资产，达到了552亿。如果商业价值，品牌价值贬值，这些无形资产全部没有价值，都不能变现。去掉这些的联想资产有1950亿，低于负债的2345亿。
现在看风险确实不大，但只要一个环节出现问题，联想拆了东墙补西墙也玩不转了。
4，研发占比低
科创板要求研发超过6000万，联想虽然研发营收占比低，只有2%左右，但是盘子够大，远远超过。不过对比科创板3年的平均投入占比是9.43%，让联想进来就是拉低平均数的。
另外我们提到过华为的研发，研发投入有设备，经费，和人员工资。而联想90多亿的研发投入，有58亿是工资。
总结一句话，联想靠金融形成帝国圈钱，低研发高性价比打死对手，不注重研发而是把钱分给了高管。
在中国改革开放初期，这就是先富带后富的模范，给了惠普等公司以外的答案。初期赚到钱的第一位的。而到了今天，要看的是赚到钱以后怎么花。科创板是帮助高潜力中小企解决融资问题，联想抢这块资源显然没有自知之明，也是这波舆论产生的主要诱因。
根本原因就是联想跟共同富裕的时代凯歌背道而驰。
我曾经说过，中国需要性价比公司，只帮老百姓解决核心需求，比如小米。也需要高端公司去攀登高峰形成壁垒，比如华为。还需要资本的搅屎棍，和珅一样的角色吃掉虾米，比如腾讯。而随着中国发展阶段的改变，目标不同了，需求就不同。
高速发展下沉市场，我们靠小米这样的；形成壁垒拔高，我们需要华为这样的；而推翻垄断喂饱嘉庆，我们就需要和珅了。不过那时候需要的，就不是活的和珅了。
