冲突一周年，中国宣示：政治解决乌克兰危机的立场，剑指美西方

2月24日，中国外交部发布关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件。现在我们一起来解读一下：

中国的立场文件，一共是12方面的主张。包括尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定、推动战后重建。

从板块及内容来看，这是迄今为止全世界最全面的解决乌克兰危机方案，也是最公正的主张，具有很强的可操作性。

中国的主张，显然是明确站在国际正义立场，站在世界和平立场，站在劝和促谈立场，站在停火止战立场，站在人道主义立场，站在人类命运的立场。

中国这一系列和平主张，与北约、欧盟等西方组织和联盟的各种关于乌克兰危机会议相比，完全就是天壤之别。

美西方的多场会议，主题永远只有四个：一是强力支持乌克兰，竭尽全力谴责俄罗斯；二是如何向乌克兰提供军火和经费，如何进一步制裁俄罗斯；三是鼓励要求乌克兰要把战争打下去，直到战胜俄罗斯为止；四是借机渲染“中俄威胁论”。归纳起来，这其实是要求乌克兰把国家彻底打废，把乌克兰男人全部打光，要用战争开启新冷战。

但如果我们深入研究中国的12大和平主张，不难看出，剑指美西方。

其第一条，“尊重各国主权”，就是国际公平正义的基本原则，是中国自建国以来在国际关系上最明确的一贯主张。

但从第二条开始，大多剑指美国等挑起战争和支持战争的国家了。

比如在第二条“摒弃冷战思维”里，特别强调“一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。”

这话的意思非常明显，是乌克兰为了自己的安全要加入北约，损害俄罗斯的安全；北约成员国为了自己的安全不断东扩；应该重视俄罗斯的合理安全利益和关切。还强调，“反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定。”这话谁都能读懂，就不用解释了。

至于第三条“停火止战”，直接说“不拱火浇油，不激化矛盾”，这话美国及北约，乃至日本韩国都很清楚，中国说的是谁？

还有第七条，“维护核电站安全”，显然是要求乌克兰不能再继续袭击核电站。

中国和平主张中，最引人注目、指向性最明确的还有一条，那就是第十条——“停止单边制裁”。认为“单边制裁、极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题。反对任何未经安理会授权的单边制裁。有关国家应停止对他国滥用单边制裁和‘长臂管辖’”。

我想，任何人都能读得懂这话是说给谁听的，美国拉拢和裹挟其盟友一道，在战争还没开打，美国阵营就已经对俄罗斯进行了上千项制裁，把俄罗斯逼到了战争的绝路上。

而在俄乌紧张局势升级期间，美英等国的做法是“极限施压”，威胁俄罗斯，而不是斡旋劝和，是进一步施压和威胁，并鼓动乌克兰步步紧逼，就是要挑起战争。当俄罗斯迫不得已发动军事行动之后，美西方又对俄罗斯采取了拜登所说的“毁灭性制裁”，并发展到直接抢劫式没收的程度。中国所说的“长臂管辖”，意指美国对乌克兰的实际控制。

西方国家和乌克兰将怎样回应？是否接受？我们只能拭目以待。

但从目前的情况看，俄乌战争三方都不妥协更不退让。首先是美国及盟友绝不让战争停火，拜登在突访基辅和访问波兰期间发表的讲话，主题只有一个，将战争进行到底，打败俄罗斯。泽连斯基当然只能听拜登的指令。而俄罗斯也不可能把部队撤回到战前状态。这样的情况下，只有一方撑不下去了，才会同意坐到谈判桌前。

谁会撑不下去呢？除了乌克兰，没有别的国家。这个道理很浅显：一个小学生拿着家长给的再多的刀枪棍棒，怎能打得过拿着更多更厉害刀枪棍棒的高中生？