1个打10个,被揍的很惨,他是勇敢还是活该?
2023年7月24日09:15:31
故事
汉武帝朝,公元前123年。
议郎周霸说,自从大将军出兵以来,没有斩杀过副将。现在苏建弃军而还,应该处斩,以显示大军将的威严。
军正闳和长史安说,不是这样的,《兵法》上说,小股部队再坚守,仍会被强大的敌人俘虏。现在苏建以千人之兵对抗匈奴单于的万人兵马,奋战一天多,死伤殆尽,不敢有二心,独自突围而回,如果杀了他,这是在鼓励以后战败的将军投降匈奴,不要回来了,不能杀。
卫青说,我很幸运地以皇帝心腹的身份在军中做事,不担心没有威严,但是议郎周霸劝我斩杀苏建以显示军威,这根本不是我的想法。而且,虽然我有斩杀部将的权力,如果以我的尊宠都不敢擅自斩杀大将,而详细汇报给皇帝,让皇帝亲自做决定,一次体现身为人臣不敢专权,不也可以吗。
军中官员都觉得应该这样,于是把苏建收押送到了皇上的行宫。
自己
周霸提“未尝斩裨将”是什么意思?有点暗示卫青这次没有军功。还建议杀降,更有点想个卫青制造污点。杀降,说明这个人残暴,而且让之后的人不敢再降,还会激起敌人的团结。
这里理解错了。裨将以为是敌将,弃军以为是降兵。
还未曾斩杀过副将?好像杀自己的下属很自然,是应该的,为什么周会有这种想法呢?
皇帝会怎么处理呢?1. 卫青让他做决定这件事,他肯定很开心,说明自己威望很大,虽不在军中,但大将军仍然在关键事务上要请示他。2. 他应该会明白卫青的意思,不杀苏建,一来确实没有必要,而来还能彰显他的仁德。
从军正闳等的分析来看,确实不应该杀,当然也不排除,他们跟苏建关系好,为他求情。因为,也许这个败仗就是他指挥不利造成的,如果说这样,他回来也是大罪。杀他一个,警示一伙。
自己+敖让
先介绍了背景,大致了解了一些情况:苏建这次确实奋力杀敌,而且还是在队友投降的情况下;苏建跟卫青关系很好。
从结果和过程两个方面分析了该如何处理苏建。
分析了卫青不该自作主张的原因。
整个感觉,还是围绕着人,上级来做决定。
如果作为一个人来说,应该这样吗?从天理人权上说,不该。应该以自己的自由,自己的意志为根本;但从现实意义上,不得不。如果不这样做,你会受到很大的伤害。但是也不能一根筋,一定要以当时的情况为准,自己分析一下再看。
联系
很矛盾,想象的世界,真实的世界,别人告诉你的世界。一直以道德为标准,自己过得很难受。可是,自己都不知道该怎么以利益为标准办事,而且现在内心还很反感。很难受,想逃,但知道,不能逃。
实事:镜子练习,告诉自己,想结果,专心做,别敷衍自己。
参考
章节:125. 什么时候该自作主张?很多人都没搞懂
书籍:读史悟道-资治通鉴 卷壹
作者:敖让
出版社:岳麓书社