对[三观]的一些看法

     经常看到一些人，他们看到不符合自己的[常识]的事情时，他们的逻辑是什么呢？他们首先会否定它，然后写一系列理由，并且在这些理由里不断穿插着，寻求共鸣的东西，这种东西他们一般会选择，自己觉得普通的，觉得他人也觉得普通的东西，他们会用一类词，比如用[三观]这个词概括起来，像是拉拢人心一样，这个社会的人，遵守规则的人们最容易让多数人认同的词。然后结尾会表示:我的观点，三观很正

   

   他们为什么这么做呢，他们为什么会相信自己做的东西。人是害怕改变的，特别是人的常识，在现实中的某些事，动摇了他们的常识。而常识是什么东西呢，它其实是人做的一场梦，当他们看到违背常识的事，这场过于安定的梦就好像快要崩塌一样，充满了未知，未知便是恐惧，而他们为了维持这场梦，便用了这个[人类的世界]的真理:多数人认可的就是正确的

    

      三观这个词是很狡猾的，承认它好像会产生优越感，否定它似乎就是在说自己不高尚，在说自己没有甚至没达到[普通]的标准

      

       作为一个人类似乎应当理解这种保护自己的行为。是啊，理解有什么不好，但如果自由的放任思考，就会发现只停在理解是不可能的

 

       人有两个世界，感知里的现实世界，思维里的心理世界，而人的行为和规律在这两个世界是通用的。人在现实会因为害怕猛兽撕裂自己露出白骨而逃避，在心理上也会对撕裂自己，露出代表真实的白骨而逃避

  

       人其实什么也没有，人的行为有时只能代表环境被动的影响，却不能够代表这个人类个体，趋利避害是本能。所以在自我认知的环节里，认为自己有什么，认为自己是什么，这是虚伪的源头。

      

      在这些语言里的高尚，所谓的三观，所谓的正常人，都不过是害怕自己内心的某种真实而做出的，欺骗自己的谎言。这行为里看不到所谓的高尚，只能确实感到人类在心里的解释变得渺小的悲哀

   因为在乎人际关系，依存于人际关系，所做出的行为也服务于人际关系。

    自己的行为想法就是被动的，却又想依靠这些东西融入，不想让自己显得不和谐，就是这种产物，一些人却因为它们有了优越感，这有什么值得骄傲的？就像被武力和规则限制，而制造出的人格，被限制的人却以为自己这种人格叫善良

    想到这，便觉得人真的太无聊了，做人做的沉迷的家伙，真的无聊。人有余裕自欺欺人，说明日子过的不错，大概这就是和平的代价。

     大部分人做出妥协和低头之后，低着头就这么一直活着，但人的适应性真是惊人，过了不久他们就不再在乎自己是否低着头。

      他在坐着，有人威胁他站起来。站着，有人威胁他离开房屋。在屋外有人威胁他去野外。甚至有人不允许他存在于野外时，人的适应性才终于失去作用。

     但每个阶段之后如果无人干涉，他便又开始适应生活，并开始产生优越，忘记自己曾经在屋子里，所以我觉得只要有时间继续，人即便在垃圾里生活也能产生优越感

     你的[高尚]和[三观]是不是这范围的东西呢，你是不是早就迷失在这里面，在迷失里搭建轨道，忘记自己的迷失以为自己找到[正确]和[方向]了呢

    不敢撕裂自己直面伤口，即便是因为这种虚伪对自己产生的空虚和厌恶的感觉，这种感觉都会逐渐适应，人在心理上的适应性就算没有可以对比的生物，依然会觉得强的可怕

    然而适应性什么的，是定时炸弹一样的东西，总有一天会对自己厌恶到无法忍受

    没有剖析自己的想法，仅仅像是语言里的“三观”这种词语，会被不加掩饰的真实碰撞的粉碎