微型pyweb框架点评(flask/streamlit/reflex)

Flask,Streamlit,Reflex (pynecone) 起因是想做一个可互动的web页面，大一的时候学过前端三件套，会用jq，但是太麻烦了，所以想找一个纯python的前后端合一的框架，前前后后玩了四个，做个小总结。 1，Flask 优点： 很轻量，开局就写router，后续对http方法的设计也很方便，跟python完全接轨。 纯后端，你要是会一些前端框架的话，vue什么的，首选flask。 入门快，学习周期短，学习刺激强，风评与django齐平，做独立web开发绰绰有余。 缺点： 没有前端页面，html和css要自己写，没接触过前端的同学可以看第三个。 2，streamlit 优点： 可视化，非常好看，十几行代码就能做出非常漂亮的页面。 面向人工智能，mvvm即时刷新，st专门对各种数据的可视化做了很多工作，好多图和表的组件，跟python的pandas，numpy，pillow，cv2什么的完美结合，完全没有不兼容的问题，而且。 官方送你域名，你可以把webapp放在他们网站上，直接可以访问，而且可以前后端存储数据，不是静态网页。 面向移动端，效果像flutter，只需要写一次，解决桌面和移动的问题。 文档完善，轻易学会，学习成本极低。 缺点： 自由度低，做不出复杂的flex或者grid，sidebar只有一层，只能放在左边，没法嵌套，复杂的位置结构做不出来。 慢，慢的要死，本地测试的速度就是最慢的，尤其是你放到他官方网站之后，更慢，不过免费的东西别这么多矫情😅🥲不做毕设或者会议报告，就最好别用了。 网站支持库很少，虽然可以自己附带dependences目录，需要一个yaml文件，但是体验感极差，他们服务器是debian的，一般人也没接触过。 3，reflex 优点： 前后端合一，纯python，html页面和css自动生成，写的感觉像streamlit，运行速度像flask。 前端页面自由度极高，自己设计页面用纯python，没有前端经验的同学也可以直接上手，文档很全不怕。 缺点： 国内完全没有资源... 臃肿，可以做到flask大部分的内容，也可以做到前端的大部分内容，代码量很多，不舒适。 体验感奇怪，感觉既不是在写前端，又不是在写后端...