【知乎】罗翔被逼退网，他害怕什么，背后有何隐情？

2023-08-20 08:24 作者:Bili_394329148 0人读过 | 我要投稿

施敏敏啊啊

娱乐热点明星秘闻大佬内幕贵在真实

标题可能夸大或与内容不符

虽然《吐槽大会》已经结束了很久，但我这两天重新回味，竟觉得比《笑果》线下的脱口秀还精彩。可能是我最近看的一场脱口秀实在太low，跟《吐槽大会》里的文化人完全没法比。真是不比不知道，相较于对着提词器尬读的明星艺人，和稳定发挥难以突破的专业演员，今年这季《吐槽大会》知识分子的出现着实让人眼前一亮。易立竞那种自成一派的尖锐发问就不说了。许知远一句“审美上的偏狭，是一种智力缺陷”，完成文化人对娱乐届的降维打击。这不，法律界的“老司机”罗翔老师也来凑热闹了。对，就是那个去年火了一整年的罗老师。

一句“误解是人生常态，理解本是稀缺的例外”，戳中无数矫情的年轻人，再度出圈。这位罗老师究竟有什么能耐？

要说这文化人讲段子，还真有意思。即准确，又通俗。比很多人抄写在qq空间的非主流伤感语录：“有些话，说多也没用。有些痛，只有自己能懂”，不知高出几个逼格。节目上的罗老师，就像《植物大战僵尸》里的豌豆射手，突突突。文化人的一顿扫射之后，细看全是内伤。咋一听，没啥，仔细一琢磨，夺笋呐！比如：从张绍刚身上得到灵感创造了张三。

“马思纯用错张爱玲语录，让我看到张爱玲想说又不敢说的话！”

易立竞喜欢让人下不了台，像苏格拉底。苏格拉底，伟人啊，这是夸奖吧？可接下来的一句话让易立竞有点下不了台。“苏格拉底的下场很惨。”

习惯一边看“文化式吐槽”一边百度的人都知道，苏格拉底是被处死的。这骂人不仅不带脏字，没点知识积累还不知道自己被骂了。命运的归命运，自己的归自己，文化人，还是得要文化人来“收拾”。罗翔不仅幽默风趣，还能将知识融进段子。谈笑之间，难掩智识的魅力。真是让人忍不住喊他一声，罗·智·翔老师～那罗老师究竟是怎么火起来的呢？

2020年1月，有人将罗翔的教学视频发到b站。

不久后，疫情爆发。“张三”的故事点燃那群滞留家中的寂寞网民。从此，中文互联网历史上出现了第四位罗老师。罗翔与“时间的朋友”罗振宇老师，“时间管理”罗志祥老师，“交个朋友”罗永浩老师齐名，排名不分先后。3月9日，罗翔正式入驻b站。央视调侃他“（那天）发布了没有任何构图可言的第一条视频。”

两天后，粉丝破百万。“老番茄”用六年半的时间才成为b站第一位千万粉up主。罗翔成为第二位只用了半年。

点开罗翔的视频，没看出有啥特别，一张蓝色背景，一张桌子，一个保温杯。罗翔本人也平平无奇，穿着破旧的西装，寸头，戴着无框眼镜。咋一看，就是一个普通的网课视频。可当这男人开口时，一切都变味了。“我强奸我自己犯法吗？”

“穷鬼是对人的诽谤吗？”

“熊猫咬我，我能把熊猫打死吗？”

看到这么猎奇的问题，就问你，你能忍住不看下去？在罗翔列举的案例中，永远有个叫“张三”的男人。张三去嫖娼。

张三用冥币嫖娼。

张三开车撞到孕妇。

张三被下药。

张三死了。

被蛇咬死还算痛快。需要的时候，他还会被折磨很久才死。比如有一次，张三被人打断腿，动不了。没死。

结果来了两条野狗，把他咬了。还没死。

被送去医院打狂犬疫苗，疫苗竟然是假的。这才死掉。

满屏弹幕“哈哈哈哈”，我只觉得张三好惨惨惨惨……那么问题来了。有观众问罗翔。如果真的有人叫张三，要去法院告罗翔诽谤，能赢吗？罗翔回答说：“我们讲课用的张三这个例子，是一个抽象的概念，没有名誉权。”聊到这，他邪魅一笑。

△ 瞧瞧他那欠揍的模样……当然，罗翔也不是为了搞笑而搞笑。他在用一种喜闻乐见的方式，吸引大家感受故事背后的沉重，然后向往光明和正义。他很喜欢讲一个八十年代的粪坑案。有个歹徒想性侵一位女性。女的眼看反抗不了，假装同意。结果男的脱衣服时，女的便将他推进粪坑。男的拼命往外爬，女的跺他一脚，掉下去了。男的再往外爬，女的再剁一脚，掉下去了。男的还往外爬，女的还剁一脚，男的彻底掉下去了。

这种情况属于正当防卫，还是事后防卫呢？有人说正当防卫，有人说事后防卫。听完同学们的答案，罗翔突然提高音量：

你把自己代入一下！如果你是这个女的，你跺几脚？我踩他四脚，老子还要拿块砖往他头上砸！

他解释道：“不要事后诸葛亮。不要开启圣人视野。要整体化判断，不能对防卫人要求太过苛刻！”法学人很容易陷入技术主义，脱离社会常识谈法律，高高在上。这在罗翔看来，是一种自我封闭，学艺不精的表现。

话糙理不糙，说的就是罗翔了吧。罗永浩和罗翔有过一次对话。这两位罗老师拥有很多共同点，都是网络红人。一位是“行业冥灯”，一位是“法治之光”。拥有同款“强者”发型，散发着智慧的光芒。

那年罗永浩在王自如面前普法，呛其无言，奠定江湖地位。如今遇上“法治之光”，他早已没有当时的威风。我第一次见到老罗话这么少，窝在一旁当捧哏，很乖。听着罗翔的话，一会儿开启震动模式，“嗯、嗯、嗯”，一会儿像个学生陷入沉思，低头不语……

成名后，罗翔参加了很多活动。

除了粉丝数暴涨，线下慕名听课的学生更是数不胜数。学生们从四面八方赶来，只为听君一席话。

听他网课的学生，也由法考生，扩散到各行各业。

罗翔最火的时候有多火呢？前段时间“陈翔出轨”又被翻出来时，有人在社交平台上骂他不要脸：“服了，那个罗翔，都被锤了，还在那讲刑法！”

罗翔是法大硕士，北大博士，曾经也非常狂妄。刚进法大（中国政法大学）执教时，对荣誉特别看重。面临着阿克顿勋爵说的四大挑战：对极度权力的渴望，对贫富不均的憎恶，对人间天堂乌托邦的向往，以及将自由和放纵混为一谈。在教师评比中，他都希望能获得一个好的称号。前两次的落选，让他心灰意冷。等到第三年完全不在乎时，反而获得“最受本科生欢迎的十位教师”。

没多久，又遇到外公离世，给他留下一句话：“你当自卑视己，切勿狂妄自大”。这时，罗翔才挣脱名利导向的束缚。在网络走红后，各种荣誉加冕于身，罗翔变得高度警惕。他时常提醒自己：虚荣有代价，荣誉有限，只有德行才是永恒。

在他的访谈中，能看出他特别敏感，努力保持谦卑的姿态。这种罔顾对外界影响，深陷自我思考的高度自省，确实能让自己维持理性。可这是娱乐圈呐，圆滑才是驰骋江湖的利器。个性会让人眼前一亮，一朝爆红。也会成为不安分的炸弹，随时刺向自己的刀。罗翔毕竟只是个教师，哪懂得公共语境下舆论对个人言论的苛刻。2020年9月8日，罗翔像往常一样，将书上的笔记，摘抄到微博。

“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快消失。P157（自省中）”

这话没毛病，在微博上读书这事罗翔也没少干。然而，那天刚好是疫情的表彰大会。如果要展开联想，这句话不免显得阴阳怪气。果然，各种攻击性的恶评汹涌而至。

有人骂他“绿茶”，有人形容他为“蹭热度的阴阳人”。一时之间，罗翔成为虚伪的代名词——蹭热度，享受着荣誉，却假惺惺喊着不要成为荣誉的奴隶。李健说：中国人喜欢造神，也喜欢毁神。当一个人成名，一切行为都会遭到放大，多角度解读。有人疯狂追捧，就有人千方百计寻找漏洞，务必将其击溃。罗翔很警惕，没想到还是遭殃了。他生气，他无奈。没想到随手做的笔记，会遭到这样的误读。事后他退出微博，以平息此事。不过五天后央视对罗翔的采访全网上线。也算为他正名了。

不管那条微博是否有意。“装”，确实是很多人讨厌罗翔的点。毕竟，现在是“努力会被骂‘奋斗逼’”“‘人间不值得’能成为流行语”的时代。罗翔的理性和认真，就像班里那个不合群、不肯给你抄作业担心害了你的“低情商”学霸。我与那些人的看法不同，我反而觉得他非常“真”。这不是知识分子的矫情，而是文人的风骨。他并不是在公共场合才说那些“漂亮话”，在传道授业中，亦如此为之。给学生的赠言不是不切实际的“弘扬正义，拯救苍生”，而是“心怀大爱，做平凡的人”。

“对光明的盼望，成为光明的一份子，然后用自己的光明去温暖身边的人，带给这世界以盼望。”

罗翔刚在“厚大法考”录网课时，需要奔波各地。迫于疲惫，他产生退出的念头。后来负责人的一番话，让他骤然醒悟：“每年有数十万的人参加法考培训，他们可能是中国传承法治的最直接力量。那你为什么不去影响他们呢？”因为“厚大”的培训模式新颖，教学视频免费观看，学生只需要买一套书。最后罗翔选择了留下来，原因是“任何学生不会因为贫穷，而无法去接受这种教育。”

包括现在成为“网红”，罗翔努力地展现法学的魅力。很多人因此喜欢上法学。罗永浩夸罗翔功德无量。对于网友称呼他“法治之光”，他却受之有愧。因为有件事他也不得不承认：“人最大的痛苦，是无法跨越知道和做到的鸿沟。”罗翔知道，有时候教给学生的，自己也做不到。

和许知远聊到这个话题时，他眉头紧锁，坦言道：“张三象征着人内心的恶魔，每个人心里都住着张三。”随着影响力越来越大，他必须警惕内心的幽暗，与虚荣心斗争。但做不到，就不要去做了吗？罗翔提过一个概念，叫“圆圈正义”。“我们画不出那个完美的圆，我们无法追求到绝对的美。但你不能推断出这个世界没有美，这个世界一切都没有意义。那人类的追求是没有意义的，人类追求美德是一种伪善。”在我看来，罗翔最大的成就不是让很多人爱上法学，而是让很多人再次相信法律。近年来，各种错判误判、迟到的正义，让大家对法律失去信心，距离理想中的乌托邦越来越远。对此罗翔没有刻意维护法学人的立场，坦言道：司法一定会有错误。

我们一直在完善立法，努力靠近理想的境界，无法画出完美的圈，但它一定是存在的！还记得许知远问过罗翔一个问题：有想过聚光灯突然打到自己身上的原因吗？罗翔抿一口茶，想了一下。

“大概是在一个特殊的时候，民众内心对公平和正义的期待，在我的那些小视频中，得到了回响。”