欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

激光投影市场占有率攀升,单色、三色与混光究竟怎么选择?

2023-11-10 13:57 作者:撩机思思  | 我要投稿

9月全球激光显示技术与产业发展大会在青岛举行,现场发布了《2023年激光显示产品高质量发展白皮书》揭示:激光电视、激光投影等激光显示将迎来场景绽放,产业发展前景广阔。

对于普通消费者来说,家用投影应该是激光技术应用最关注的产品。今年各大投影厂商推出了多款激光投影产品,其中海信Vidda陆续推出了Vidda C1s、Vidda C1 Air和Vidda C1 Pro三款产品;坚果通过自研三色激光光机,顺势推出了坚果N1 Air、坚果N1S Pro和坚果N1S Ultra。此外,当贝、极米、峰米等厂家也都推出了自己的激光产品,感觉整个投影市场突然进入了激光时代。

正如龙生九子尚且各不相同,市面上的激光投影所采用的光源技术也五花八门,整体可以分为三色激光、单色激光和混光

三色激光

三色激光也就是全色激光,是采用红、蓝、绿的(RGB)激光器分别发光,照射到DMD芯片上,再利用视觉暂留原理各自组合形成所需要的光。由于三种颜色的光都是有单个激光发射器发出,所以最大程度的保留了激光的特性,光的单色性非常棒,色彩纯度极高,只需要选择合适波长的激光器,就能够确保发出的红、绿、蓝三色光几乎没有杂光。

而且三色激光可以做到硬件层面的护眼。大家都知道蓝光对眼睛有伤害,特别是短波蓝光,能量极高,很多电子产品都会想方设法地抗蓝光。采用三色激光技术,可以选择性的避开短波蓝光,选用波长更长的蓝光,从根本上做到了护眼。目前,坚果、海信Vidda都采用了这项技术,而且也都选择了长波蓝光,做到了更护眼。

三色激光的色域覆盖能够达到LED和单色激光的两倍。光源发散角度也仅仅只有2°左右,外溢光非常小,对比度自然很高,反观LED光源发散角度达到105°,所以三色激光不管是对比度、色域还是色彩纯净度都远远高于LED光源。。

尽管三色激光是目前最佳的光源方案,但网络上也有不少的言论质疑三色激光的散斑问题。实际上,这种质疑完全是庸人自扰。现如今的三色激光投影厂商都会采用散斑消散技术,让我们观影的时候压根就看不到散斑,对观影完全没有影响。

比如坚果投影的LSR动态消斑技术,就是利用独特的振动方式来消除激光间的相干性,能做到97%的散斑消除率,完全是肉眼无感的效果,何来的质疑?这种质疑就好比空气中有灰尘颗粒,但是我们肉眼看不到,对我们的生活并不会产生影响,怎么不见有人天天担心灰尘?

「三色激光产品推荐」

虽然市面上的三色激光产品很多,但个人比较推荐坚果投影。不仅是国内的老牌投影仪厂家,也率先通过自研三色激光光机成为了激光投影领域的领航者。

这就是将三色激光带下“贵价产品”的投影仪。它搭载的是坚果自研MALC目氪三色激光光机,亮度达到700CVIA流明,对比度达到1300:1,同时色域覆盖达到110%BT2020,画面色彩显示和细节都远超同价位的LED产品。

而且坚果N1 Air采用的是坚果独有的一体式云台设计,底盘可以360°旋转,双轴也可以127°俯仰调节,加上其智能画面调节,可以随心所欲投放画面,新手入门非常友好。

如果坚果N1 Air是最佳入门选择,那么坚果N1S Pro就是旗舰之选。它延续坚果N系列一体式云台设计,俯仰角度扩大到135°,投放角度更广更方便。

它采用自研MALC目氪三色激光光机,拥有2000CVIA流明的亮度和95%的亮度均衡率,大大提升用户的观影感受,画面明亮细腻,色彩真实自然。采用坚果特有的LSR动态消斑技术,97%的消斑率实现肉眼无感散斑存在,画面质感更好,大画面观影体验感更强。

坚果N1S Ultra

如果有预算,想拥有专业级家庭影院的投影效果,那么不要错过坚果N1S Ultra。它的外观造型延续了坚果的双轴一体式云台风格,可以360°随心左右旋转、135°上下俯仰调节,而且阻尼感的设计恰到好处,单身操控随调随停,配合自动校正和对焦,调节过程观影无需等待,时刻保持画面清晰。

采用坚果自研MALC目氪三色激光光机,画面亮度升级到了3000CVIA流明,突破了白天观影的环境限制,日间投影画面依然高清高亮。对比度达到1600:1,画质也从1080P提升到4K,配合三色激光光机高达110%BT2020超广色域覆盖,坚果N1S Ultra的画质表现展现地淋漓尽致,加上双10W音响与丹拿HiFi音质加持,能满足影院级观影体验的需求。

同时,旗舰级芯片MT9679芯片也把运行性能拔高到新层面,支持240Hz高频刷新率,4+64GB内存也提供了充足的储存空间,能带动各种影视大片及游戏运行。

峰米T1

峰米T1采用三色激光技术,亮度达到2800ANSI流明,对比度达到3000:1,分辨率也是4K,画面色彩达到了三色激光技术的水准。投射比只有0.23:1,也就是超短焦投影,可以放在墙边进行短距离投放。

价格相对来说比较贵,更适合家里投放空间有限的用户。如果投放距离够长,相同配置下更推荐长焦投影仪,价格会划算很多。

二、单色激光

市面上大多数单色激光都是2007年光峰首创的ALPD1.0技术。原理就是只使用一道蓝色激光,然后在激光和DMD芯片中间加入色轮,用激光激发红、绿两色荧光,这样蓝光照射在色轮上激发荧光得到红绿二色,三种颜色再组合得到彩色。

当时三色激光造价高昂,为了家用投影仪能用上激光技术,所以才有了单色激光。虽然是残缺品,但相对当时主流的LED光源而言,在亮度上会有明显提升。

但是到了2023年,单色激光就不够看了。

单色激光的光源不够纯净。红、绿二色由荧光色轮激发,本身能量不如蓝色,三者组合合光,自然光源不纯净,色彩表现力出现瘸腿,一拔高画面亮度,就很容易造成画面偏色。

同时,蓝光是唯一的激光光源,不仅要提供画面蓝色光源,还要给红绿二色提供能量。为了获得更好的画面,就只能不断加大蓝光的能量,采用更短波长的蓝光。这样一来,人眼受到的刺激就更大,很容易就造成不可逆的眼部损伤。

「单色激光产品」

当贝U1的亮度是450CVIA流明,分辨率为1080P,适合在小房间或者暗光环境下使用。它支持自动对焦、自动校正等功能,操作较为智能。

它是一款超短焦投影仪,投射比很低,只需要20厘米左右的距离就能够投射100英寸的画面,还是很适合小户型使用。不过还是那句话吧,单色激光有害视力,好在当贝U1价格并不算很贵,埋没成本并不高。

三、混光技术

混光是个很“有趣”的技术方案。早在十几年前,卡西欧投影入局中国市场的时候就带来了这个技术,当时还是引发了市场热议,但因为当时国内的投影仪市场还较为小众,画面效果又不如家用电视机,销量持续低迷,最终也就落寞收场。

不过现在有投影仪厂商又开始采用这个技术,跟主流LED光源比,也算是“新”技术,常被拿出来和三色激光技术做比较。

混光技术其实就是“单色激光+LED”的组合,从技术层面看,夹杂在单色激光和三色激光之间的一种光源方案,试图集合单色激光和LED的优点,达到1+1>2的效果。

红色单色激光弥补了LED光源亮度不足的问题,给投影仪画面亮度带来明显提升,在用LED全色光为单红色激光做色彩弥补,解决偏色问题。但同时这个方案也让LED成为短板,LED补色效果明显达不到激光的纯净度,色彩还原度和对比度还是达不到三色激光技术的效果。另外,LED是热量光源,所以需要增大投影仪的体积来释放LED运行期间的热量。

可以说,到目前为止,混光技术还不是很成熟,道阻且长。

「混光投影仪」

极米RS Pro3

极米RS Pro3是少有的使用混光作为光源的高端投影仪了。它的亮度达到2500CVIA流明,对比度达到1000:1,色域覆盖达到99.9%Rec.709,数据层面上看上去还不错,而且它也有一些智能调节方案,比如白天强光环境下可以自动提升亮度,让亮度超常发挥;在夜晚的时候又能降低亮度、提升色彩饱和度,让画面偏向柔和。但这些都是一些软件层面上的提升,硬件上混光技术到底行不行还需要时间和市场检验。


激光投影市场占有率攀升,单色、三色与混光究竟怎么选择?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律