欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

如何看待苹果的新品发布会?iphone向

2023-09-13 23:24 作者:长歌戏红尘  | 我要投稿

你看完iPhone的用户群体画像,你就会知道这句话说的没错。一流的企业制定行业标准。用品牌的影响力,来引领潮流制定行业规则。不是遵从用户的意愿,而是让用户适应他的改变。 显示出自己的高贵。 但是这样企业的核心内核竞争力是什么呢?iPhone有什么能力来制定行业标准,引领行业走向的?曾经的iPhone的确是技术最先进的,获得了获得了大众的认可。当登上第一的宝座之后,并不是继续以技术来维持第一。而是以第一的位置来制定各种各样有利于它的规则。利用这样的规则来压迫同行,收割消费者,来扩大他自己的利润。当什么时候他的核心竞争力没有足够的实际能力来支撑的事实被广大群众发现的时候,他的通过多年经营树立起来的品牌形象就会直接倒塌。 因为LOGO不仅仅是一个LOGO。他更代表了某一种信念。以及支持这种信念的粉丝。苹果的LOGO意义曾经就是不断的做出创新,做出改变。他的粉丝支持他的这种想法,把他推上了第一的宝座。但现在他们还有这样的理念吗? 所推出的功能真的在为用户着想吗? 营销技术,技术所带来的实用性。会提升品牌形象。当品牌形象的概念在用户心中形成那么用户一般会放弃理智。专心拥护这个品牌。即使发现了品牌的不好,多年使用该品牌所带来的特性,也造成了巨大的沉默成本。比如iPhone系统跟安卓系统很多操作上的不一致,让苹果用户无法适应安卓的操作。 这些年来苹果走的新路,他们想引导的新规则究竟是什么呢?在我看来,不再是技术创新,技术创新更多只是一种锦上添花的点缀,告诉你有有那么一点新东西罢了,仅仅如此。他们要营销的核心理念是人与自然和谐共处,也就是我们所谓的环保。但是他们推出的一系列改变真的是为了环保吗?还是为了更多的收益?没有充电器,说是为了环保还是为了让用户花更多的钱买他们的充电器,为了有更高的利润? iPhone 15的宣传片通篇都在讲碳综合。一个盈利公司不是将盈利将为全球绿色环保种了多少树林?节省了多少水资源,承担了多少社会责任?这的确是一种优秀的品质。但这种企业优秀的品质其成本却转嫁到了消费者的消费成本上?这是一种多大的讽刺,你是环保了,你是碳中合了,结果钱却是我们这些苦逼消费者出的。难绷 全球范围内的环保,碳中合绝不是一家公司能够改变的。苹果如果想要打更好的环保牌,应该尝试去跟各国的政府积极沟通。并且在这方面进行宣传。因为一个企业的能力是有限的,但如果跟各国当地政府合作起来,所带来的形象以及不同国家的认同感将会对其品牌影响力有很大的提升。 还有随着最近小日子排核污水的事件发酵。大多数人应该都心知肚明。所谓的环保组织,环保倡议不过是一种政治筹码罢了。打着环保主义的旗帜来拉选票,拉认同而已。当真正需要环保的地方例如日本这次核污水,为什么西方所谓的环保组织全都哑火了呢?因为日本是他们政治上的盟友啊。为了利益。为了政治筹码掩盖掉要环保的事实,难道不对吗?哈哈。顺便说一句,有钱人。例如他们的私人飞机对环保的污染远远超过我们这些普通老百姓对环境所造成的污染。所有的环保牌只是让大部分老百姓拼命环保那么一点点。但是上层该吃喝玩乐,该浪费的还是浪费。当这样的事实被全球大众所知晓的时候,环保的推行势必会显得更加的严峻。环保牌只是在消耗底层老百姓的同情心与社会责任感而已。这条路真的不好走了。但是苹果的优越感让他们与底层百姓产生了割裂。或许他们的手机用户群体设想的都是那些中产及以上的人。所以需要营销符合他们的观念。不拼销量。拼的是高端的用户群体以及单件产品的高利润。就像那些奢侈品品牌一样。产品或许并不是性能最优秀的,但仅仅因为其奢侈品品牌所带来的效应。就能带来大量可观的收益。那么问题来了。那些中产及以上的所谓的精英。他们如果真的想要绿色环保,非要通过买iPhone手机来体现吗?他们本身有着充足的社会财富以及更多的生活选择。所以他们的所有出行或许他们的所有日常生活都要考虑用更加绿色环保的方式来实现。那么买手机就一定要买iPhone吗?完全可以在其他方面更加绿色一点来进行代偿啊?你如果说那些精英都是强迫症,各方各面都要选择最绿色环保的方式。所以在智能手机方面必须要选最绿色的iPhone。有着不想进行代偿的骄傲和底气,那我无话可说。 我能说日本这回是算背刺的苹果吗?但是宣传片开头还是小日本的一个故事。苹果他真的,我哭死。

如何看待苹果的新品发布会?iphone向的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律