大家好，我是水生，近期，被誉为国产科幻起点的流浪地球火热上映，由于其磅礴的世界观，感人的剧情。还有故事中展现出独特的东方式浪漫科幻，让无数影迷们激动不已，纷纷化为自来水到处安利。颇有几年前大圣归来时的盛况.

  但豆瓣等一些影评论坛上，出现了很多恶意低分差评用户，我大致了解了一些差评的观点，其中一些差评原因让人大跌眼镜—吴京，居然成为了一块巨大的黑点。

  由于社会经历，生活经验，文化程度，等等各种导致的三观差异，我个人认为评分就是相对主观的事情，所以流浪地球其中一些评论探讨演员演技，角色口型，剧情瑕疵，科幻设定漏洞，给出低分评价，我认为是没有什么问题【恶意一分除外】。但其中因为某一演员参演，直接恶意差评的行为，是非常不理智的

  首先，吴京在影片中的表现，我个人观影体验来说，除了几小段场面太过于“吴京”了，其他时候演技基本及格，同时影片也并非单一主角的电影。所以整体电影观看下来，因为吴京给出一星差评是毫无道理的。

  由于沟通和理解一直是很困难的事情，为防止争吵，文章结尾处有我的影评观点的基础。【个人观影评判标准，切勿争论】

  作为一个从小喜爱读书的孩子，由于“大书”【网络小说】被家长所禁止，看科幻小说和侦探小说，就是满足我儿时幻想的一大方式，我对流浪地球的科幻设定，没有出现强烈违反常识导致的出戏，最出戏的一点就是人拉人拉扯撞针。所以我认为流浪地球科幻这一部分是及格的，你可以因为自己是资深的科幻影迷，所以评价流浪地球科幻设定3分，但给一分我觉得就是不合理的非理智评分了，因为科幻，是科学幻想，不能忘记了幻想这个词，你也不能忘了雨果奖冰与火之歌也可以入选，而且流浪地球的设定在科幻片里，绝对是能达到及格水平的。

  说完了题材设定的问题，本片的另一个喷点就是剧情问题，我觉得确实存在，影片开头女主男主想要去地面的行动力不足，但影片后期的几次反转，绝望状态下的希望，和做出巨大的努力却毫无意义，非常有刘慈欣的味道。所以开头的剧情确实存在问题，打低分也无可厚非，但结尾，以及中期的剧情我个人观感非常不错，你能给这样的剧情评价说很差，打1分吗？

  吴京的低分差评就更为奇葩，不得不说，吴京在流浪地球中的演技有几场确实让人出戏，但不足以让人因为这一点给出一星，何况还有人评价说该部影片是战狼3，甚至到国外影评网站恶意差评，不得不说因一个人来否定其他全部的不成熟思维依然普遍存在，就像河南人偷井盖，东北人打老婆，上海人特别扣，也许该群体的确有很多这样的存在，也许吴京的电影的确很多太过于“战狼风”了。但被这样片面的观点蒙蔽了双眼，看不到其他个体，看不到电影整体。这就是非常不成熟的体现了。

  我希望各位小伙伴们，在对一件事物做出评价的时候，可以想想这件东西存在的优点，也许这样，想想这件东西对多数人来说是否及格。才能更加冷静客观一些的去评价呢一·

及格的论述

  由于电影，在现在的时代，是被各种心理年龄阶段，学识程度不同的人所欣赏的，所以在一个科幻迷角度，和普通路人观看，很容易造成，科幻迷觉得这个设定挺一般，有很多这样科幻等级设定的电影。路人则觉得很新颖，跟之前偶然看的科幻片对比很好很强大。这就会导致普通路人打出高分，科幻迷打出低分。所以我认为，及格是不同知识层次的观众，能进行合理探讨的一种评判方法，举个例子，拿近期上映的疯狂外星人来说，我个人认为他从喜剧片来看，各个角度都达到了及格以上，所以除非你是讨厌喜剧片，或者专注于观赏喜剧片，对喜剧片要求很高的观众，都会有良好的观影体验。还有天之杯恶兆之花，他的画面，音乐，都达到了及格以上的水平，但是对普通为了解观众来说，剧情体验非常不及格，无论是戛然而止的剧情，还是一笔带过的设定人物介绍，无异都给非粉丝观众带来巨大的观影压力，所以抛去受众来说，这部电影可以说不及格，但是了解到电影的受众定位，这部电影就只能说是有瑕疵。

 感谢阅读，如果觉得还不错，请点赞硬币支持谢谢