常见的免疫浸润分析思路为什么能发4分+纯生信?因为有肿瘤突变负荷(TMB)的花样玩法助

人类肿瘤具有不同数量的体细胞突变,统称为肿瘤突变负荷 (Tumor mutational burden, TMB)。评估TMB状态是预测患者预后和治疗获益的方法之一。
目前,生信文章中TMB最常见的分析,就是用于预测免疫治疗效果。
那如何针对TMB做点不一样的分析思路呢?
(没有思路、不知道怎么创新的找小云,超多个性化的分析思路供你选择哦!)
今天小云教你一招,就是基于TMB进行分组!只有预后和免疫浸润分析就能轻松发表4分+纯生信,快来看看吧~

题目:乳腺癌患者肿瘤突变负荷(TMB)的预后价值及其与免疫浸润的关系
杂志:European journal of medical research
影响因子:4.981
发表时间:2023年2月
数据信息

研究思路
从TCGA数据库中获取乳腺癌患者的体细胞突变资料。根据TMB评分的四分位数将乳腺癌患者分为低TMB组和高TMB组,鉴定差异表达基因。利用CIBERSORT算法估计每个样本的免疫细胞分数。利用TIMER数据库评估免疫基因CNVs与肿瘤免疫细胞浸润的关系以及免疫细胞在乳腺癌中的预后价值。
主要研究结果
1. 分析乳腺癌样本中的突变情况
分析TCGA数据库中乳腺癌样本的突变数据,88.74%的患者存在体细胞突变。展示乳腺癌样本中突变前10位的基因。错义突变在变异分类中排名第一。单核苷酸多态性(SNPs)为主要变异类型。

图1. 乳腺癌样本的突变情况
2. 不同TMB分组的生存预后及其与临床病理特征的关系
计算乳腺癌患者的TMB评分。根据TMB评分的四分位数将乳腺癌患者分为低TMB组和高TMB组。生存分析显示,低TMB组生存结局较好(图2A) 。TMB评分与区域淋巴结转移(N)显著相关(图2B)。


图2. TMB评分的预后价值及其与临床病理特征的相关性
3. 低TMB组和高TMB组基因表达谱
分析高、低TMB组的差异表达基因,并进行GO富集分析、KEGG富集分析和GSEA富集分析。


图3. 低TMB组与高TMB组的差异基因表达和功能富集分析
4. 免疫细胞浸润和免疫相关的DEGs分析
使用CIBERSORT算法评估低TMB组和高TMB组中22个免疫细胞的丰度。从Immport中下载2498个免疫相关基因,获得62个基因作为免疫相关的DEGs。

图4. 低、高TMB组免疫细胞浸润及免疫相关DEGs分析
5. 免疫相关基因的生存预后
在TIMER数据库的“survival”模块上使用多元Cox回归分析对62种免疫相关的DEGs进行生存分析,得到两个与生存相关的基因CCL18和TRGC1。计算两种基因的风险评分,根据中位风险评分将乳腺癌患者分为低危组和高危组。生存曲线显示高危组乳腺癌患者总生存期(OS)较差。ROC曲线评估模型对乳腺癌患者20年总生存期的预测准确性。

图5. 免疫相关基因的生存预后
6. 免疫相关基因CNV与免疫细胞浸润的关系
利用TIMER数据库分析乳腺癌患者免疫相关DEGs的CNV与免疫细胞浸润的关系。

图6. 免疫相关基因CNV与免疫细胞浸润的相关性
总结
这篇文章最大的亮点就是基于TMB进行分组,然后只进行了简单的预后分析和免疫浸润分析,分析内容很简单。还可以借鉴作者筛选关键基因的方法,既然TMB与免疫相关,那可以通过将DEGs与免疫相关基因集合取交集获得了关键的免疫基因。所以不一定非要蹭热点,只要分析思路换换花样,照样可以轻松发文~
如果你还苦恼于课题或分析没有思路,或者对免疫等热点方向感兴趣的小伙伴快来联系小云吧!还有更多花样等你来选~
