浅谈一下银碳联动事件的个人观点

想谈谈关于银碳的这次风波。 部分人认为银碳与和平精英的联动是furry文化“资本化”。这是事实，但个人理解，目前的任何活动都离不开资本的支持，尤其是兽圈的活动如：约兽稿、定兽装、参加兽聚等本身就需要大量的经济资源投入，我们总不能为了爱好只投入不输出吧？而银碳的此次行为我认为是将爱好向产生价值的方向的一次转换。而大多数人对“资本”有些误解和偏见，我们当明白“资本”是手段不是本质，例如，我们的新民主主义革命就是一次成功的无产阶级领导的资产阶级民主革命。银碳可以认为是在用自己方式，利用资本家提供的资源对自己furry形象的发展。同时，角色形象设定上的联动不能说是出卖个人形象或人设，否则所有名人进行的代言或联动行为都属于大多数人认为的出卖自我形象的行为吗？ 部分圈内人认为，银碳的行为使兽圈文化正从小众走向大众，但目前的兽圈存在的乱象情况使之还未做好走向大众的准备。但我认为，我们应当适当促进兽圈文化从小圈走向大圈，让更多人能够了解到兽圈文化的本质。我们应当清楚，兽圈乱象的问题发生在兽圈里的部分群体，而非兽圈文化本身。但大多数人不了解之人在刚接触时，只会片面地将乱象与文化划等号，从而产生刻板影响。例如：部分圈外人在听到furry时，会第一时间想到南通等。现实是，目前对于年轻人来说兽圈人是小众群体，但对兽圈文化有刻板影响的人是大众群体。让兽圈文化走向大众，让大众了解兽圈文化的本质以及乱象的真正原因以及二者之间的关系。 关于银碳联动，可能会为兽圈带来搅S小鬼的问题。个人觉得可能性并不大，根据目前常见的圈内搅S现象比较严重的，如：王者荣耀、原神、明星肖战等，都有个共同特点：知名度足够高，不是现象级游戏，就是超大众级别的明星。都是拥有极大的喜爱群体，基数足够大，问题群众也就水涨船高，在网络上引起抽象争论增加等，从而使其热点上升。为了流量，黑粉、节奏因此大量出现。但兽圈目前终归是小众圈子，即便扩圈也很难有太大成效，圈外人多不了解兽圈，玩家对联动套装的第一映像可能只是可爱的玩偶套装（个人觉得对圈外人对兽装的这个误解适当宽容一点，没必要像老北京人什么都得讲究个地道）。相反，个人认为银碳这是一种相对积极的出圈方式，可以让喜欢可爱furry形象的人主动去了解furry文化。本人作为一个从B站偶然刷到，到自己主动去了解furry文化，看到过不少兽圈乱象，但也能很好地分清furry文化与兽圈乱象的关系。 对本次事件其实在圈外几乎没什么热点，我甚至是因为我的圈外朋友偶然刷到才与我聊起我才知道这个事件，我们当时都只是粗略了解到圈内网友对该事件反对，虽然我的朋友常拿furry圈的刻板印象开玩笑，但也一时半会没明白其被喷的理由，都基本认为这不过是一次网红的商业行为。同时请注意，我朋友对事件的了解并不来自银碳联动这个事件本身，而是圈内人士过于激烈的反应吸引了他的吃瓜心理。这让我突然联联想到了近些时间的法国暴动，其根本原因真的是法国警察与黑人之间的矛盾吗？ 我以上的观点可能存在洗白银碳的倾向，其实主要原因是目前我在对银碳本身了解还不够充分，各up对银碳事件的评价中都并未理解到——银碳的行为有多么不妥以至于遭受圈内人如此的口诛笔伐。这与之前的电路板事件和狮忆事件等有着本质上区别，至少银碳的商业行为在流程上似乎并无不妥，个人似乎也没有过于抽象的行为。 由于本人对该事件的了解可能还不够深入，看待问题的角度可能存在差异。还希望各位能帮我对事件更深层次的理解进行补充。