【意识形态批判】旗帜鲜明地反对虚假的中右翼的“人民”史观
【意识形态批判】旗帜鲜明地反对虚假的中右翼的“人民”史观
【历史调研室的影响】使一些人认为代表大多数人的利益的政党才能获得胜利。
★实际是在历史危机下，并不是大多数人都承受着同样大的危机。一个事态之下，可能会死的人决策分量远远重于其他未承受同样危机的人。
★俄国革命期间，为什么俄国无产阶级决策权那样高？
现实上，无产阶级掌握武装力量；
理论上，当时在俄国内外交战的激烈状况下，城市无产阶级是没有粮食供应的、最可能饿死的，可能遭受到的损害是最严重的，因此他们的意志是最为坚定的。这些会遭受致命损害者的意志就会是极大的权重。
★比如一艘航行的船的漏洞，伸手堵漏洞、不使洞扩大的的人有绝对的发言权。付出不可逆的代价和无可挽回的牺牲的人，对于事件的代表性、决策权是最大的。又如一群出去野餐的小孩子，吃花生过敏的、可能致死的小孩决策权最大，其它爱吃土豆的小孩在他面前没有决策权。
★因此你们不能用人数来划分谁掌握决策权，况且无产阶级人数并不少（约占1/5）。
★共产主义革命不是为大多数人做事，而是为被压迫到极致的那群人做事。受到压迫的人会把压迫层层传递给最弱者，最受苦难的人受不了了，对同层的人说：我受不了了，你们将来也会是这种状况。在这种状态下，反抗的是社会中生存受到危机的少数人。革命胜利、国家建立、社会主义改造、绝大多数人没有生产资料剥削别人的阶级地位的情况下，此时才为大多数人做事，因为无产阶级人口占社会主义改造国家的大部分。
★布尔什维克被称为多数，不是因为它代表大多数人。它是俄国社会民主工党布尔什维克派系，它有自己的机关报《真理报》。
★必须考虑到历史情境下受到不可逆的、极端的迫害的一部分人，所以列宁会要求波兰左翼政府只给无产阶级（城市里的贫民、农村的无地农民）决策权。
★曼纳海姆统帅的农民军中农民是地主，是资产阶级，难道他们也配称之为人民吗？
★共产主义语境下的人民特指社会主义改造后的绝大部分的劳动群众（不拥有生产资料、无法剥削别人）。
★如果说红色力量始终为大多数人做事，那它一定是反动力量。因为在阶级统治的压迫状态下，那些陷入危机的、紧急状态的那部分人（比如血汗工厂里，三五个身体残弱的、行将就木的人）才是红色力量的做事对象，是牺牲局部利益成立组织的凝结核。如果一个红色力量始终为大多数人做事，那它不可能成为革命党。
★社会矛盾的导火索开始是一撮小火苗引燃的，任何事态总归是逐步发展的。脱离基层、脱离事实的是你们，静态的、幻想的、纸面上的数字就能代表历史的正义吗？
★社会主义国家，由于经过社会主义改造，大多数人是无产阶级，所以我们代表人民群众就是代表无产阶级。
资本主义国家，代表大多数人民的是人民党（中右翼党）。中右翼党打出这样的旗号：维护本地人的利益，地方的政治权力、经济利益的分配都要由大多数人(本地人)说了算。印度有人民党，欧洲有人民党团。People在这里的意思是“族人”，它的政治观点是外地人融入本地人的社群，为本地人服务，迎合本地人的习俗，也能同化成为people的一部分。人民党是较为温和的右翼党。
★如果盲目用大多数人作为历史标准，那么在绝大部分历史时期，唯一的标准是民族传统，本土人把持社会舆论的空间、掌握先占优势，永远可以说自己是多数。
★“为大多数人做事”不是红色革命叙事，而是中右翼党的说法。
★红和白不是代号，是政治实践逻辑的实质性的差异。红色力量站在受到致命威胁、不可逆危害的劳动者一边；站在底层受压迫的、没有生产资料的、甚至没有宗族文化、不符合主流性倾向的、没有优秀的道德文化的、受剥削的、被迫出卖劳动力的无产阶级一边；站在广大人民长远利益的一边。白色力量站在压迫者一边；站在养鸡场里今天不用被杀掉的鸡一边；站在养鸡场老板的帮凶、打手一边。
★公交车上临产的孕妇分娩，司机难道照顾大多数人的利益按原路走吗？
★一战时俄国阶级矛盾已经到内战级别了，无产阶级（俄国士兵）几十万地去送死。所以红色力量站在受到生命威胁、朝不保夕的无产阶级一边，不是胜利之后的广大人民。我们的历史的法统不是通过代表人口的大多数而确立的。
★历史的进步力量（势力）不是更能打赢胜仗的、更能奴役戕害无产阶级的、殖民战争、暴力输出以达到发展工业、经济实力的、更能扩展帝国主义势力范围的。在共产主义的价值立场上，进步力量指的是不走历史的老路（烈火烹油、享乐的、美好的、浪漫的，但一小部分无产阶级献出生命、失去尊严的代价的都是老路，因为它必然要求一定比例的社会人员不可逆地遭受最大的、根本的损害，从这个意义上说，人类还是“食人族”）。无论在人口中占多大比例，只要能代表社会模式中，那部分被迫支付、承受不可逆伤害和代价的、制度性地生产出他们的苦难的那部分小的人口比例就是进步力量。
★站在社会的牺牲品那一边，并使得牺牲品去团结，改变现有制度以让社会不再需要有牺牲品的力量就叫做进步力量。
★我们维护的利益是绝对的，我们裹挟其他力量，成为压倒性的力量，然后使得社会制度不再要牺牲特定部分的人、不再使那部分人受到无可挽回的戕害。这样的进步在发生的开始是被诋毁的。
★“白色可以团结大部分人”----现实例子：一位女性在房间里被轮奸，“白色”确实团结起了一群男人，但“白色”是正当的吗？无产阶级（尤其是被逼到异国他乡送死、榨取血汗的）在当时的历史条件下就是这样的女性。
★“更好的团结”—--团结的效率更高？手段更好？
纳粹为团结城市的小有产者，发动战争、抵赖外债、犹太人大屠杀、洗脑本国无产阶级战场送死，这样的团结是更肮脏、更罪恶的。
★人民是在革命叙事中产生出来的，在革命胜利之前没有“人民”可讲，没有一个抽象意义上的“广大人民”会天然地支持革命。必须通过革命的现实的斗争过程，逐步团结、联合。
★在历史的危急状态下，我们要调整制度和机制，一定会遭到既得利益者的绝情地反对和反抗，但我们始终为了让人类残留下来的“食人族”式、无耻、肮脏的社会模式不再延续。不是看不见就代表不存在，如果你非要站在那样一个堕落、落后的统治方式上，我们只能说你不代表人类。
★你们到底知不知道布尔什维克在历史上做的是什么事情？
不是我们代表大多数，而是我们把大多数的人改造成我们能代表的大多数利益的人。我们不是静态地等待历史发生某种变化，然后说在历史的变化中我们是某些力量的代表，而是我们是彻底地、坚决地改造历史现实、改造历史存在的方式、改造人类社会的基本规则，让人类免于食人族的残酷，让人类的制度体系、生产分工体系不再像食人族那样吞噬一定比例的人口。我们在创造出我们需要效忠的人民，在批量地把人口改造为我们代表其利益的无产阶级。
★在共产主义的基本定义里，人民是指支持共产主义及其先锋队的人。无产阶级当中支持无产阶级先锋队的社会成员，成为社会的主体成员后被称作人民，不必强行称为无产阶级。
★历史不是静态观察，而是采取行动姿态去介入，你必须成为历史当中某种行动的姿态。你要么站在被无情地压迫、被系统性地，按一定比例地牺牲其根本利益的人一边，要么站在它的反面。
★红色是鲜血的颜色，鲜血的颜色是警醒，不是打出红色旗帜之后才有鲜血。在打出之前资本主义社会的残酷压迫和统治，底层劳动群众的阶级矛盾通过转移至民族仇恨、种族仇恨，鲜血已是滔天，而且是以表面温和、人畜无害的方式发生。
★你不能因为公交车上临产孕妇流出的只是羊水，就枉顾她痛得快死、晕厥、窒息的现实，公交车越往前开、越偏离医院，就越是人类的耻辱，越是堕落、落后的反动力量。如果你是孕妇，你希望看到的是一个人站出来为大多数人说活还是为你这个待产的孕妇说句公道话？你的生活、生命正是历史的一部分，就在你脸上流露出痛苦表情的当下；就在你现在可能找不到工作的当下；就在你可能从事不停压抑、奴役劳动者工作的当下。我希望你们好好想一想。
★“芬共总书记恐惧斯大林的清党政策”“不是只有苏共、共产国际才能代表共产主义”---------历史的真相是：
在欧洲革命一盘棋的局势下，德国境内社民党右翼完全背叛革命，出卖德国无产阶级的利益，和资产阶级媾合。第二国际社民党人（左翼）和纳粹（民族社会主义党）一起反建制，在此过程中社民党左翼知道纳粹强大的、极右翼、反建制的动员方式。最后纳粹取社民党而代之上台。
纳粹上台后不再具有社会主义色彩，出卖无产阶级利益，收买本地工人、小资产阶级，向大资产阶级、垄断组织让步。纳粹党徒拼命举外债建立国家工程转换为战争潜力，不再试图解放在资本主义生存方式中濒临绝境的无产阶级（马原教旨意义上的无产阶级），收买既得利益的劳动阶级、工人阶级。
在纳粹大举外债、财政吃力无法偿还的情况下，它只能成为英美帝国主义的马前卒。它摩拳擦掌、发展武力就是要消灭代表共产主义的苏联，用瓜分战争红利、大宗商品的交易价格，期货市场的差价来赔付债务。它的对外扩张就是为了扰动利益分配已经僵化的资本主义世界经济图景。
纳粹党最大的任务是消灭苏联，意识形态上激烈反共产主义。原本纳粹和社民党左翼一起联合、反建制，纳粹上台后把共产党人打为非法、迫害、枪毙共产党人。
此外纳粹还把马克思主义和列宁、犹太人捆绑在一块，原因是犹太工人阶级和知识分子是国际共产主义有力的、坚定的一支。纳粹的反犹宣传同时是他的反共宣传。
纳粹、意大利法西斯（以城市工人暴动、维护工人利益的民粹化的方式掌握底层暴力权力作为起点，被资产阶级收买）做的事情是给英美资产阶级的投名状，是社会主义的叛徒。
资产阶级维护其统治的意志是非常坚决的，他们知道共产党人推翻议会政治游戏模式、把资产阶级工业机器收归国有的决心。在当时的历史条件下，德共无其他力量可联合，没有强大的生力军主力；社民党是资产阶级的政治白手套，是用来欺骗一部分生活较好的劳动群众的。纳粹是德国资产阶级用来和共产党竞争、抢占工人运动领导位置的点位。
纳粹上台后，裹挟着德国绝大部分人口，洗脑底层无产阶级。有良心同情犹太人的、拥护共产主义的底层无产阶级杀掉；无阶级意识的上战场，将自身生存的苦难压迫到其他国家无产阶级头上。但即使在纳粹军队里，德国底层无产阶级依然面对巨大生存危机。阶级矛盾被转移到战场上，德国无产阶级的革命性被轻易地瓦解了。
二战中国际金融体系还在运行，纳粹真正的主人是国际资产阶级。英美资产阶级大量贷款给德国纳粹，是让它扼杀国际共产主义运动；打下波兰后如果放过苏联，希特勒无法向全球资产阶级交代；当发现纳粹打不下苏联时，全球资产阶级就会放弃纳粹；美国参战是要避免战胜纳粹的苏联把共产主义推进到西欧。
我希望你们了解共产主义在历史上是什么样的运动。
最能代表共产主义的就是具有巨大地缘博弈力量、巨大人口动员力的苏联；就是斯大林“大清洗”的苏联；就是有力量使国际共产主义免受纳粹侵害的苏联。
★当时（二战前）芬兰的共产党背叛了芬兰无产阶级，放任芬兰无产阶级被资产阶级捆绑到敌视苏维埃政权、纳粹的战车上。就其面临的危机而言，无产阶级的同胞性大于民族的同胞性，他们是命运休戚与共的骨肉兄弟。
★历史的罪人竟然被吹捧为不为苏联霸权主义胁迫的有风骨的共产党人，他难道不知道纳粹要做什么吗？不知道白色力量要重新席卷而来吗？他只是一个出卖了本国无产阶级、让曼纳海姆、纳粹攻打苏联无产阶级同胞兄弟、扼杀国际共产主义运动的叛徒。
★我希望你们了解这些视频不是充满了干货，而是拉满了私货。完全是没有任何共产主义信仰、完全是诋毁污蔑共产主义、完全是歪曲苏联斯大林在特定历史时期下的历史局限性。
★我对于“大清洗”的评价见《辩证法的历险》15-21讲，我非常明晰地讲述了这件事意味着什么，对革命意味着什么。我们作为共产主义者，不是没有反思过、在历史特定情形下把握这些事，不是完全忽视它的各种影响，但是我们的理解远比你们这些对历史的残酷和烈度一无所知的、隔岸观火的人深刻得多。我们的认识不仅是深刻的认识，也是现实当中惨痛的教训带给我们的认识。
★你当然可以说我没有什么史料，但我请你看一看他所夹杂的政治私货：“代表广大人民”、“相对于共产国际的独立性”、“效忠整个民族”……
★最后是战胜纳粹的苏联无产阶级的宽容饶了芬兰左翼叛徒一命，是苏联无产阶级的怜悯、信任挽救了芬兰独立的民族国家的存在。这不是民族国家的吞并问题，而是国际共产主义运动范围的伸展问题，最终取决于阶级力量对比。
★我们对国际共产主义的运动的忠诚与国别无关，我们效忠的是底层无产阶级民主政权的联盟。在某种意义上，我们国家就是一个工农无产阶级民主代表、民主决议的联盟，只不过它现实的名字是人民代表大会。我们效忠的是历史当中人类政治权力进步的组织模式。
★我希望你们理解：相比于欧洲资产阶级国家，在赫鲁晓夫之前的苏联更是无产阶级的祖国、更能代表无产阶级利益。你们不能对历史现实求全责备，不能因为苏联认同代表无产阶级利益的标准而苛责，你们在现实生活里会苛责、污蔑虽有瑕疵、但追求理想的人吗？
