基辛格进一步得罪俄罗斯，却善待中国，再次印证国际政治的残酷

基辛格被中国人看成是老朋友，是上个世纪冷战时期的美国著名外交政策代表，对当时中国和苏联制定外交政策影响很大。但是，他本人又是一位站在美国利益的立场上思考的长者，或者说是智者。

美国当前的外交战略，因为同时敌对中国和俄罗斯，被认为面临一个死结。基辛格其实在俄乌冲突爆发之前，一直坚持拉拢俄罗斯，建议和俄罗斯走和平路线。从而让美国能集中精力应对中国崛起的挑战。但是，在他即将迎来100岁生日之际，他罕见发表了进一步得罪俄罗斯，善待中国的声音。

据美国《经济学人》杂志报道，基辛格在一篇专访文章中表示，虽然西方原来未尊重普京向西方提出安全保障协议（《明斯克协议》）作为谈判起点，最终导致了俄乌冲突的爆发。

但是，现在乌克兰加入北约是一个合适的结果。原因很现实：俄罗斯常规作战力量严重衰落，只剩下核威慑力了，美国需要针对俄罗斯国力的变化重新制定战略。他改口称让乌克兰加入北约，从本质上看就是进一步得罪俄罗斯的策略。

话风一转，在谈到中国时，基辛格又表示美国要学会将中国看成是平等的对手，而不是居高临下的态度与中国打交道。他表示美中都要沟通和理解对方的想法，并认为中国并没有要统治世界的想法。

基于人类命运取决于美中两国能否和平相处，各国必须采取平衡的策略保证全球运行。其核心思想是：中美具备在没有全面战争威胁的情况下共存的可能性，因此美国没必要对中国选择对待俄罗斯的强硬路线。他甚至还劝美国不要“尝试”对华强硬对抗，因为不要说与中国发生常规战争和核战争，就是经济战都会给全球造成“毁灭”性灾难。

基辛格的这些表态在美国当前“反华就是政治正确”的大背景下，可能还是小众，但是也能证实一个残酷的现实。如果说在俄乌冲突爆发之前，基辛格对俄罗斯的态度基本上是拉拢，现在就是大力打压。

这一切都是因为俄罗斯军队未能在常规战场上表现出强大战斗力，或者他本人看不到乌克兰失败的可能，这样就为进一步“得罪”俄罗斯创造了条件。如果我们再看美国和欧洲国家加大对乌军援的现实，意味着在对待俄罗斯的问题上，西方政治精英是有共识的，也就是一举解决俄罗斯对西方的威胁，把乌克兰危机当成是契机。

但是在面对中国之时，基辛格可能无法代表美国政客的疯狂，但是又是非常理性和客观的。首先，中国不是一个优先使用军事手段解决矛盾的国家，所以中美发生战争的可能性并不高，当然美国非要军事干涉台海是另外一回事。

其次，中国与西方经济是共生和互联的，一损具损，而且拥有非常大的筹码。中国是全世界最大的贸易国，未来也有全球最大的国内市场，这就是中国有办法分化西方团结，不断取得成功的主要依仗。

最后，中国的综合国家已经达到了与美国平起平坐的程度，也就是通过实力的增加赢得了尊重。

总体而言，基辛格心态变化虽然不能代表美国政府会善待中国，但是也能证明中国的外交战略要比俄罗斯更加成功。美国部分政客的反华和对抗心态主要源于对中国崛起的焦虑，仍然需要更长时间才能教育并有所改变，而这一切都取决于中国综合实力的发展，基辛格只不过是更早的看清了这一点。