欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【Low-Fi随聊第125期】达音科Titans试听闲聊

2022-02-19 23:01 作者:量产型旗天  | 我要投稿

此条达音科titans来自于梦越噪声北海小店的试听活动。

 


titan3其实是我真正意义上第一条入坑的塞子,现在时隔多年再看到titan这个系列的新品还是难免会有些感慨。

titan产品线个人感觉从titan3到今天讲的titans基本都是面向入门群体的这么一个定位。不过相比于造型较为常规的老titan产品而言,虽然同为大尺寸单动圈耳塞,但titans显然在形态上有着相当大的改变。

 


首先依然是外观,机械风格较为浓重的腔体造型,觉得好看与否就见仁见智了。当然我个人是挺喜欢这种有棱有角外带意义不明的层次但是规整的设计的,tmd帅就完事了。


不过在参考titans一些大通稿时,我发现里面他们都提及到了设计师对这个外壳的风格定调是“赛博朋克”。

 

反正我是觉得完全不搭边,

可能是体现在这两颗意义不明的螺丝上吧。

 

而腔体材质我并没有在官方任何说明中查到,仅标注为高密度合金材质,但是体感上密度是比铝合金是要高的。最外层表面做了拉丝工艺处理,边上印有达音科文字logo,最中间的为一个大型气孔。边上的六角螺丝感觉装饰性为主。内侧印有左右标识,一个开孔,正对背部的气孔。金属件精度还算不错,虽然依然有一些落差,但我个人感觉够份了。毕竟本身腔体造型也没那么规矩,且这玩意本身定价就不高,给出这样精度的金属件还是值得表扬的。

线材主体感觉还是去年titan6一样的材质,插针部分对titans的腔体做出了有一些风格化的处理,插针外侧有左右标识,插针本体也有红蓝分色以供分辨。分线器,插头的设计,乃至这个出厂便绑定线材下半部分的绑带,都是自titan5开始一脉传承下来的元素,对我而言肯定是很亲切的。

 

佩戴方面,虽然看起来有棱有角的,但基本都做了圆润化的处理,而且腔体的一些弧度设计合理,不太会硌耳朵。但是有一个小问题就是在于导管有些过于长了,导致实际佩戴深度较深,因而干扰佩戴舒适度,这点还是挺遗憾的。

 

总得来说,外观风格见仁见智,当然这个东西对我而言基本属于长在xp上的,我也就少念叨两句,不过要指出的是,作为一条巡回试听机,到我手上的时候其实基本没什么明显划痕,最明显的使用痕迹就在这两颗意义不明的螺丝上,掉漆很严重。佩戴方面,腔体舒适度我个人觉得不是首要担心的,但长导管带来的略深的佩戴体验确实需要适应。

 

声音方面,前端依然是paw6000,红黑原套。

titans大体上的声音较为中性,没有什么特别明显的偏向。低频有着较多的量和比较不错的下潜深度,且回弹速度比较快,属于相当优质的一类。高频有着相当不错的延伸,但稍有些过亮,显得有那么一些不自然。整体的信息量非常充沛,声音密度适中,动态以及瞬态较为出色,声场感一般,不宽也不规整。大体的声音素质在同价位,个人觉得还是相当拔尖的。

人声方面表现不错,较为出色的动态带来了足够好的分离度,结像位置合理,齿音把控良好。男声跟女声都能有还不错的表现,因为中高频段的略微突出,女声表现会略比男声而言出色一些。

器乐方面,大体良好,泛音把控一般。个人感觉因为高频略亮的缘故,导致靠高频段的器乐表现有些不自然的“突出”,除此之外大体上表现还算良好。

声音方面感觉其实原装的那个灰套搭配下的titans声音会更加出色,不过这次借到的机子没得,比较可惜。大体上因为底子确实出众,所以对多数曲目的适应性不错。红黑套下的高频使得总体声音稍有些不自然,注重人声的流行乐以及部分摇滚在titans上能有不错的表现。


不过值得一提的是...titan5当时也是一个比较激进的问题,而后的titan3相当正常。

而titans之前的titan6声音相当浮夸,结果titans反而给出了一个相当不错的表现。

 

你知道我要说什么

 

总得来说titans的表现我个人认为还算是在同价位比较靠前的,足够出色的硬件,较为不错的声音表现,足以支撑titans在这个价位成为一个比较有竞争力的选择。如果读者有在考虑这个价位的塞子,个人还是比较推荐将titans纳入选择范围的。当然,建议试听后以自己为准。

 

这一期也到此为止了,有啥想问的想聊的欢迎留言评论私信或者加群:602700938

 

感谢阅读。

 

 


【Low-Fi随聊第125期】达音科Titans试听闲聊的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律