你真的正义吗？

这种事情，确实没什么公平可言 食堂里排长队，我站到了队伍末尾等待 右边来了两个人，说借过一下，我就让开了，站在队伍左侧等他俩过去。 可能是人太多了，他俩挤了半天才过去，然后我就试图回到原来站的那个位置，有名女生大喊，你怎么插队！旁边人都看着我，我一脸懵，回头一看，发现队伍右侧已经续上了长队，此时他们都以一种诧异的眼光看着我，那个角度仿佛确实是我从左边走过来，要想站到队伍的拐弯处。在我犹豫之时，后面传来了一名男生的指责：好家伙，这还插队。似乎是一种想要伸张正义的语气，就像阻止了一场犯罪似的。话都已经说到这了，我觉得解释也有些无力，就想着算了吧。但我要去队尾吗？这不就直接承认我在插队了吗，但好像无所谓，毕竟陌生人。 但还是很气，想撂下一句话：“真nm离谱。”但想想，这个女生也没做错什么，在她的角度来看，我就是从左边过来，直接站到她前面的人，她觉得直接跟我说会吃亏，所以选择声张，来获得旁边人的帮助。那个路见不平一声吼的男生，似乎也没有错，在他的眼里，就是一个个子高的男生想要插队一个个子较矮的女生，谁是受害者很容易看出来，也很容易这么看（意思是，要我是路人我也会这么看） 那他们的行为就没什么问题了吗？我认为我不是。1.那名女生，第一时间大喊，把周围人都拉到自己一边的行为，可能是一种本能，也可能是一种PTSD（下意识的认为别人是“坏人”），或者一种习惯。在这样一种公众场合，确实很好的利用了自己的“弱势”，为自己换取了优势。这很妙，但另一方面也是给一个无辜的路人扣上了帽子，我就想问，这是生性善良的你原本想要的吗？我想并不是。2.那名男生，看似是路见不平一声吼似的帮助受害者伸张正义，但我感觉吧，多半是在表现自己。这都没错，但没有了解实际情况，以别人的名誉为代价来表现自己，未免有点太过了吧。 其实说到这，就不得不说说在网上跟风这件事了。由于是互联网，你所了解的信息往往是片面的，你认为的受害者，或者有罪者，那都是你认为的或者大多数人认为的，盲目的跟风，除了能表现自己外，真的伸张不了什么正义，反而成为新的加害者。就拿2018年重庆大巴坠江事件来讲，事发后两天内，大家都认为是对向行驶的小车逆行或不当操作造成了大巴车坠江，网络上针对小车司机的谩骂铺天盖地可以想象大家对一个杀人凶手（一车人）的仇恨有多么巨大，说出的言论有多么极端（但可悲的是，这些人认为自己是正义的）两天后，大巴车被打捞上来，车上的记录仪显示，小车车主并没有违规，是大巴车司机，自己突然打转向，开进江中，葬送了一车陌生人——他的乘客。看到这条新闻，或许那些跟风谩骂小车司机的人，会感到有些抱歉（假设他们是正常人） 或许，有一些人也会表达自己的抱歉。但，伤害已经造成，据报道，小车车主在此期间患上了重度抑郁（依据：新闻周刊）我们都知道，抑郁是对人的一种巨大伤害，重度抑郁更是堪比地狱。小车车主做错了什么吗？似乎没什么，不过是在桥上正常行驶，被迎面而来的大巴车撞飞，在医院抢救期间还要面对铺面而来的“杀人凶手”的罪名以及配套的一些谩骂（类似于，她让那么多人丧生，希望人有事）最后，事情尘埃落定后，大巴车司机死了，蜂拥而来的激情网友散了，她受到的伤害谁来补缝？（这时有人会端着一碗鸡汤来告诉你，时间来补缝，我听了只想笑，但好像就是这样了）（还有一个比较离谱的是，上次给人讲这个故事，他们试图用“车上的乘客不是更惨？命都没了”这样一种“大实话”来打消我对小车车主的同情，我只想说，这又不是选秀节目，不是什么“惨”都要比较的，不是只有最惨的人才值得同情。PS：你也找不到最惨的人） 另一个事。在当对小车车主的谩骂声中，是有一些比较扎眼的言论的。类似于，我去医院拔他的氧气罐……的言论，反而受到大量支持（点赞，跟帖无数）。这是一个很奇怪的事情，仿佛当人们面对一个共同的敌人（小车车主）时，那些犯罪行为，会广受追捧。又想到了一个辩题“应不应该禁止人们发表偏见”。正方的黄执中表示，一些极端的言论，放在网络上，往往会有集群效应，变得合理起来，正义起来（具体我也忘了，原话说的是肤色歧视）我想这就是一个典型的例子。 再来说什么是正义，看了这件事，我觉得可以把正义分为主观正义与客观正义。1.网暴者们，认为自己在讨伐一个杀人凶手，主观上认为自己是正义的（这里的正义可能出现一种情况：大多数认为是正义的，那就是正义的）2.网暴者们在不完全了解情况（没有录像）时，主观臆断，盲目跟风，讨伐小车司机，对其造成了不可修复的伤害，事后还完全不用负责任（网暴是否应该入刑？）。客观上来讲，这是不正义的，这种不正义，不随人的主观意志而改变。

想到这里，我笑了出来。眼前的事，仿佛已经不在眼前了。