【官谱思路分享】关于“没铺垫的纵连”

和大家探讨一下nybr这个纵连“没铺垫”的说法。

首先，音乐本身这组音是完全相同的。这已经将配置限制在了几种之内：纵连，原地近距离交互，原地碎蛇之类。纵连与音乐的契合性优于错开的交互，游玩性优于原地碎蛇，因此采用纵连是优解。 其次关于纵连的摆位。其结尾有一个大音需要表现，用单键摆在一侧有失一般性，而且对于没有起手规定的纵连属于马后炮。用爆发双押又显得力道过重。因此采用了结尾同在中间的位移来表现。此时如果将纵连摆在上而结尾在下，将会有严重的挡键，因此将纵连摆放在地面中间是优解。 最后关于“铺垫”。音乐这里本身便是从一般的段落直接跳变成爆金币音效，在一般段落里没有任何的氛围渐进。因此在纵连之前做聚拢之类的“铺垫”是不合适的。而在爆金币音效这里做“铺垫”也不合理，原因如前面所说。 所以是什么导致了这个纵连“没有铺垫”的感觉呢？我想应该是前面那个双押。在此之前的2+1连都是单键，这里突然变成了双押。一方面键型突然变化在初见时难以适应，另一方面双押前后都造成了单手8分，需要提前规划发力。 这里为什么要写双押其实原因并不是很明了，我的猜测是有可能是为了给纵连引导手位，反而正是为了做“铺垫”而导致南辕北辙。也有可能是为了能让纵连自由起手，不过这个在我看来并是很必要。 前面2+1连的排键看得出是单手8分从无到有的一个加强，结果加强配置刚刚写了一次便又做变化变成了双押。事实上完全可以将前一组2+1连镜像重复一遍，也就是改成单键写在3轨。那么这是我构想的一个优化方案。 希望大家面对问题友善讨论，遇到尤其是这种常见且可解的配置，在问候谱师家人之前不妨先从解法上去处理掉，再探讨有无优化空间。锚键相关的打法我已经做过相当充足的解析了，这里便不再多说。 最后声明一下，原评论已经在沟通下删除，希望大家不要去打搅相关人员。