美国确定伯恩斯担任驻华大使，他能改善中美关系吗

当地时间16日，尼古拉斯·伯恩斯担任美国驻中国大使。要知道，美国驻华大使可算是美国最重要的驻外大使之一，但奇怪的是，这样一个重要的职位，美国竟然空缺了一年多。这在世界外交史上可谓极为罕见了。

为什么会这样？我看主要原因是两个，一个是美国有意为之，故意用这样的方式体现美国的对华态度，意思就是美国无意间已经降低了美国对华关系的等级，并不看重美中关系，想用此招给中国释放信号，给中国施压。二是美国需要一个既能够对华很强硬，又具有充分的谋略能力与交涉能力的大使，但这个人选一时半会找不着。

所以，即便是这个伯恩斯，也一样在拜登正式提名以后遭到不少国会议员的反对。不管怎样，美国终究还是确定了伯恩斯出任美国驻华大使。主要原因担心他不够强硬，所以，也算是矮子里面拔将军了。

每当美国驻华大使上任以后，总会表现出让国内“公知”们歌颂的闪亮光芒。如果关注时事的人，都应该记得2011年至2013年的美国驻华大使骆家辉吧？他乘坐飞机坐普通舱、在中国上小饭馆吃饭等等，都成了那两年里国内“公知”们用来歌颂其廉政、亲民的“光辉”举动，很多公知为他书写了数不清的赞美文章，网络上无数的“水军”们都成了他的忠实粉丝，几乎每一天都在各类平台上转发赞美骆家辉的文章和新闻，表达赞美之词。“公知”和“水军”们的动机，我想各位应该明白大概了，就是用所谓的对比法来诋毁中国，宣传美国才是一个拥有完美制度的国家。

那么，伯恩斯这一次来，美国会不会又提前布局，安排“公知”和“水军”骨干们展开一波类似骆家辉一样的美国 “普世价值观”宣传呢？这种可能性是存在的。因为拜登已经把对抗中国的主要领域之一，放在了诋毁中国的“民主人权”方面。

我预判，这个伯恩斯将会像美国媒体报道的那样：他将成为一个美国外交政策“忠实的执行者”，那就是对华强硬立场。

伯恩斯是一名职业外交官，曾担任美国驻北约大使，并在2005年至2008年期间担任美国国务院的“三把手”——负责政治事务的副国务卿。

路透社分析认为，伯恩斯的选择意味着着美国驻华大使人选的变化，在此前这一职位一直由前政界人士而非专业外交官担任。近30年间，美国驻华大使都被视为是回报给选举有功之人，此次让从事外交工作数十年的伯恩斯出任驻华大使，意味着美国的对华政策发生了认知转型。

由此我们不难看出，拜登之所以提名伯恩斯担任驻华大使，是需要一个职业外交专业人士。那么，伯恩斯能够在改善中美关系上有所作为吗？我的看法是绝无可能。因为在美国大多数政客的眼里，美中关系已经成为事实上的敌对关系。这已经是美国参众两院、民共两党甚至是多数美国民众的共同认知，美国绝无可能在改善中美关系方面具有主动意识。

伯恩斯上任驻华大使，依我看来其未来的主要作用就是亲临中国一线、深入中国一线，进行调查研究，找到中国的弱点，给美国政府提出打压遏制和对抗中国的更高“谋略”建议。

最后我想说的是：对待美国，我们一定要抛弃幻想，往最糟糕的情况去做好打算。无论伯恩斯来华上任以后说什么好话都不要相信，不要被欺骗迷惑。