有网友问：

世保观点：

在回答你的问题之前，首先要明确一个基本概念，认识自我需要内求，那么内求的内容是什么呢？当然是遗传因素，遗传因素是一种先天的倾向，与当事人的先天气质有关，也与生父母的先天气质有关，所以，当事人的性格是自己的气质，附加父母的气质构成的，当事人的气质对应自己的主导性格，异性父母的气质对应当事人的次级性格，同性父母的气质对应当事人的抗压性格，可以得出结论，继父母对当事人的性格没有内在的影响。

我通过收养家庭和重组家庭两个方面来具体说明：

一、收养家庭方面

我就是一个案例，我是三个月的时候被人收养的，我的气质类型是NF（活泼），我继母的气质类型是SF（随和），我继父的气质类型是ST（稳重），我生母的气质类型是NT（强势），我生父的气质类型是SF（随和），若我的性格受继父母影响，我的次级性格应该是SF（随和）、抗压性格是ST（稳重），若我的性格受生父母影响，我的次级性格应该是NT（强势）、抗压性格是SF（随和），是心理学帮助了我认识自我，我意识到我不是一个活泼、随和、稳重的人，而是一个活泼、强势、随和的人，有了这个认知基础，我突然发现自1879年科学心理学诞生以来，过多地通过外求定位人的性格类型是不科学的，通过内求的方式识别人的性格可能是明智之举，专家经常讲潜能开发，这句话不接地气，没有识别自己的性格潜能，怎么去潜能开发，潜能开发是不是要建立在充分认识自我的前提下呢？是不是只有充分认识了自我，才有可能通过人职匹配比较充分地展示自我呢？

二、重组家庭方面

重组家庭是指家庭解体，生父母分别建立了新的家庭，家庭中有一个生父（母），有一个继父（母），孩子的继父（母）对孩子的性格在十八岁之前只有临时的外在影响，在十八岁之后对孩子没有影响，这是我通过二十余年个案研究的积累发现的，我还没有完全认清为何十八岁是一个节点，找不到任何相关的资料从理论上加以说明，也就是说，为何一个人在十八岁之前，继父（母）对孩子有临时的外在影响，在一个人十八岁之后没有这种影响，我只能从效度上加以实证，还不能从信度上形成基本概念，这可能是后续需要补强的方面。

三、个人感悟方面

我个人觉得继父（母）对孩子性格的影响只能纳入外因的考量，不能归入内因的考量，人的性格发展外因要通过内因起作用，若外因起不到这种作用，人的性格会呈现负面，在生活中表现出负面行为，若外因能通过内因起作用，人的性格会呈现正面，在生活中表现出正面行为。性格本身是中性的，中性的东西没有优劣之分，这也许是很多专家说的“性格没有优劣”，但是，我是这么理解的，单纯看性格本身是没有优劣的，若不同的人性格发展受阻，必然会出现很多问题行为，这些问题行为并没有偏离性格的方向，只是性格潜能的负面释放，由负面到正面，其实是一个调整外因的过程，让外因通过内因起作用，去促进一个人性格的正面，出现更多的正面行为，负面意味着外因对自身性格的正面发展造成了阻碍，正面意味着外因对自身性格的发展没有造成阻碍。

现在有很多年轻人出现了人格障碍和心境障碍，若是职业原因导致的这种现象，可通过人职匹配去解决，由性格负面引导到正面，若是感情原因导致的这种现象，可通过性格匹配去解决，由性格负面引导到正面。

世保64型MBTI性格测试，可关注公号：世保教授。