架空体系下的真相对决——《最后的真相》

  今天聊聊中国电影《最后的真相》。

片名Heart's Motive (2023)，别名隐秘的真相。

律政电影对我有着不小的吸引力，精彩的律政电影中一般都会有紧张刺激的法庭对决和跌宕起伏的剧情作为标配。

律政电影故事中会让正义和道德不断产生碰撞，任何事件看起来都不会那么简单。主人公在面对案情时会面临巨大的道德难题，哪怕是看起来十分简单的“铁案”，背后也一定会有很多隐情，影片深入探索正义、道德和伦理的困境，很可能会产生优秀的故事。

单看《最后的真相》的剧情简介，这个故事很曲折，犯罪嫌疑人一心求死，看似板上钉钉的铁案，实则另有蹊跷。

这部《最后的真相》和前段时间的爆款《毒舌律师》《正义回廊》很相似，关键人物设定在律师身上，涉及的案件都是表面看起来毫无悬念，而真相则被层层遮掩，需要有心人勇敢揭开。

但作为一个原创故事，本片最大的弊端就是缺乏对大陆法系的了解，单纯地将海洋法系那一套换皮。

我们国家的庭审不是大学生辩论赛，编剧哪怕去旁听一次免费的公开开庭也不会把庭审写得像个菜市场一样。

片中为了表现庭审的激烈程度，强化了人物冲突，这些都可以理解，但最基础的地方分不清大陆法系和海洋法系，只能让人强行理解为发生在平行宇宙吧。

影片《最后的真相》中，忽略庭审过程，其他地方还是不错的。

故事完整，剧情起伏，疑点调查，真情流露，该有的都有。

《最后的真相》的剧情是全片核心，以一起证据确凿的故意杀人案为基础，表现内容围绕调查取证、庭审辩论、法庭审判展开。

一名独居老人马双喜遇害身亡，按摩妹金喜妹对罪行供认不讳，一心求死，并拒绝了指派律师丁义峰的辩护。丁义峰则打算用无限正当防卫做无罪辩护，给自己博一个名声。

丁义峰在调查取证过程中，还真的发现了不少疑点，并且调查出了一个合乎情理的推理过程。

此后进行的庭审过程中，辩护人和公诉人唇枪舌剑你来我往，通过优雅激烈的辩论，对证人的交叉盘问和证据的呈现，逐渐揭示出一个完全不同的真相。观众仿佛化身人民陪审团，心里默默判断着案件走向。

整个庭审的过程非常曲折，而案件最后的真相是令人唏嘘的，这里就不剧透了。

关键人物的一念之差，会极大地左右故事进程。比如这里的形变律师丁义峰，他总说“有些事情不是不存在，只是没有人去做。”而他做了一些事情后，直接导致了截然相反的后果。

他可以选择让自己名利双收，获得大量的物质奖励，也可以选择摆出所有真相，让自己的心理释去压力。

值得一提的是，这种设定在海洋法系很有市场，也具备可操作性，但在大陆法系中实属儿戏，简直是把没有出现的公安机关不放在眼里。

不畏义死、不荣幸生。

这句话是丁义峰所有行为的最后落脚点。

这段话原文出自唐代韩愈的《清边郡王杨燕奇碑文》，原文称赞杨燕奇“不畏义死，不荣幸生，故其事君无疑行，其事上无间言。”

“不畏义死，不荣幸生”意思是，不因为正义献身而感到害怕，不因侥幸得生而感到高兴，主要表达一种大义凛然、视死如归的英雄气概。但丁义峰并没有以此成为英雄，他只是做了一个有良知的人改做的事情，配这句话实在有些太大了。

律政电影中，演员的表演能力和角色塑造是一个关键看点。演员们对角色的塑造，传递的情感都会强烈影响观众观感。

比如《正义回廊》中，杨伟伦、麦沛东成功塑造了犯罪嫌疑人，一个看似天才、另一个看似低智，完美符合影片人设。在这里，几位主要演员也拿出了自己的成绩单。

黄晓明油么？油。卖力么？卖力。要说他在这里去油成功，我并不赞同，但说他在这里很努力，我很赞同。他的丁义峰很想表现出坚守良知的特质，但奈何剧本反复，为了突出悬念转折，故意让丁义峰变得很分裂。即便他想去油，这个角色也注定硬不起来。

涂们、闫妮在片中表现是T1级别的，这得益于他们的角色。独居老人马双喜、按摩妹金喜妹在这里的角色设定自始至终都是一致的，观众在不同时间段看到的只是角色的一部分。大家看完电影拼凑起整个角色后，会发现这两个角色是刻画得最真实最出彩的。

阚清子、张嘉鑫、王影璐的表现是没有变化的，这些角色设置就是工具人性质的，而且是平行宇宙里的海洋法系工具人，大家只要把自己的戏份演完就行了。角色本身发挥空间不大，加上设定方面脱离实际，这些年轻演员也难有出彩的机会。

这个暑期档的电影大量聚焦现实问题，赌博、诈骗、孩子、家暴，各种题材均有涉及。

律政电影自然也要关注社会话题，通过具体案件探讨社会问题，观众也会在相关主题上进行思考。

律政电影中往往会讨论权力道德、公平正义，这些都是比较常见的点，《最后的真相》还涉及了一些独居老人晚年生活。可惜在这个方面没有深挖，有些可惜。

精彩对决深挖隐情，

道德困境桎梏真相。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视