SCI外审意见不一致，我该怎么办？

SCI外审至少邀请两位审稿人，反馈的审稿意见不一致再正常不过了。那SCI外审意见不一致怎么办?还是要看SCI编辑部的决定，可能再邀请一位审稿人继续审稿，也可能根据现有审稿人意见做最终处理决定。

　　1、再邀请一位审稿人继续审稿

　　SCI外审，是由不同的同行专家审查，都是站在个人的专业角度对论文内容进行审核。当外审不一致的意见都反馈到编辑部之后，发现各有各的道理，很难做出最终的决定，就会再邀请一位审稿人审稿，而这位审稿人的审查意见，大大影响着SCI编辑部的最终决定。

　　2、SCI编辑部直接做决定——拒稿或修改

　　编辑部对外审SCI的决定，主要有三种，分别是拒稿、录用和修改。既然SCI外审意见不一致，那录用就不可能了。至于是拒稿还是修改，就要看哪个原因更重要了。比如某一拒稿原因是SCI期刊非常看中的，这篇论文几乎百分百拒稿了，反之修改的概率更大一些。

　　SCI外审意见，是编辑部是否录用一篇论文的重要依据，但外审意见不一致，只是代表审稿人的意见不相同，不等于SCI只有拒稿一种结局。最终是什么结果，等待SCI编辑的最终决定。如果再邀请审稿人，审稿的时间会更长一些，发表时间更久了。如果是拒稿，作者要考虑是否有重投的必要性。如果是修改，就要好好按照评审意见逐一修改及时返修，争取录用。