欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《随想与反思:王冰冰徐嘉余土土事件》

2022-07-28 13:47 作者:54小郭  | 我要投稿

进行诋毁和网暴的那些人才是王冰冰被骂的原因,而不是前女友;就如同徐嘉余才是徐土分手的原因,而不会是王冰冰一样。 

这个事件发展挺快,截至目前我看到了三个讨论峰点。

第一次,朋友圈官宣了,这个我当时没点进话题看,只是知道他们是有什么事了,不过之前就在b站看过徐嘉余接受王冰冰采访时要微信的视频,当时就很多说啊好甜好好磕,大概猜他们俩名字放在一块就可能是他们CP的事。原来这一次热搜是友人爆料两人朋友圈官宣了这件事也是我第二次点进话题看时才知道的。

第二次,是土土这个前女友的人物出现,说明了徐嘉余是出轨和其荒谬的行径。这个我也是后来无聊时才点进话题去看的,看到的只是土土本人一篇表再见的短文,和一个博主发的根据土土提供的聊天记录整理的事件发展长文,附带博主自己的红字附注,没有看到土土本人发的纯聊天记录,我也不知道在我点进这个话题之前本来有没有。我的感受自然是徐嘉余假借欣赏之名表坦荡,实则心怀坏心思不负责,对女友和冰冰两边真假参半,实在是渣。对冰冰,以我的认识,我认为她不是那种拎不清的人,自然是被骗过去了,还以为遇见了良人,实在是倒霉。对前女友,我觉得她爽利,当断则断,及时止损,也不是那种不骂渣男骂另一位女生的雌竞女,挺理智。当晚看到徐嘉余之前还对唐嫣等女神也又是公开示爱又是微博私信的,他真是像条狗似的,哪里有肉往哪撵。到这里思考还都不复杂。

第三次,有博主长文分析土土的发言有暗暗引导大家认为王冰冰是知三当三,土土也不是好人不怀好意,王冰冰也确是因此被很多人网暴骂她是当小三,这是肖肖跟我说的,这个原博因为好长我就没去详看了。而且我倒觉得土土是不是确有这个恶意我不是很关心,首先她不是只放出了聊天记录吗?我觉得就算引导也是那位写红字批注的博主吧?就算是聊天记录中有流露吧,那么其次,进行诋毁控骂网暴的那些人才是王冰冰被骂的原因,而不是土土。

王冰冰是徐和土分手这件事上,徐嘉余这个渣男的替炮火者。骂王冰冰的人的抓手——他们想讨论和证明的是:王冰冰是知三当三。但这是吗?反正我不信。更重要的是,明明很明显的罪人——徐嘉余,板上钉钉的,就在这里,干嘛要把唇枪口水炮的火力转移到王冰冰这边来呢?

土土则是王冰冰被诋毁这件事上,诋毁控骂网暴王冰冰的那些人的替炮火者。他们(甚至不用那一批人亲自来)想说:骂王冰冰是土土引导的结果。这又是吗?我想不重要。这里同样明显错的是那些随便就骂人家王冰冰的人,他们想诋毁一个人的话,只要有他们自己的恶意就够了,什么都不缺,前女友无论有哪怕一丝丝的存疑表现出来,他们只要有此恶意,都可以利用之。什么引导,借口尔尔。狡猾的是,王冰冰所遭遇的诋毁逻辑上需要找一个罪人,而真正的祸首网友们是在暗处的云云呀,不宜发现更不易集中炮火,明处的前女友是最不清不楚的替身靶子。


如今题目的未知数x“王冰冰是否是知三当三”,还仍是未知数,土土不清楚,网友也不知道,对土土和网友来说,或许甚至还加上徐嘉余,都只能说它的可能性是0到100%,只有冰冰自己知道它是0还是1。这个可能性可能在一些人心里,比如我和许多其他网友的心里,它是接近于0的;在一些人心里它可能是4、50%的等等——心中的数值我想取决于个人的人品和ta对王冰冰的信任度吧——但一些恶意的人才不管你的数值,他们能把有的说成无,无说成有,还不能把“有可能”说成“有”吗?

设身处地去想一下的话,在前女友那里这事儿也是存疑,她同样不能确定冰冰不知道,同时同样不能确定冰冰知道,她心里难免是存疑状态——我想就像每一个普通的女朋友在这种情况下都难免会的那样——那么只要不可避免的表现出一丝存疑,就会像我刚说的,有心的网友便可以利用之。她的发言在我看来已经是很理智的非雌竞了,聚焦于渣男了,还去扣来扣去找线索指控她雌竞引战,对人这么苛刻是可以的吗?这就和认为王冰冰是央视记者、有过婚姻经历就应该能看穿渣男的欺骗类似的苛刻,都是对女孩子的超级苛刻。世人世事何愁不完美?!也因此总有黑点可以挑吧

如果要说前女友究竟是以心中的数值为多少的心情发言的,这就像冰冰是否是知三当三这件事一样,是个未知数k。这算是一个复合函数?好像也不是,因为k 似乎独立于x。

那前女友到底有没有恶意暗暗引导呢?假设她心中的疑问是10%,不经意流露出了不知百分之几,那我不认为她是故意引导的;假设她心中的怀疑有90%,那可能确实有了——但是说回上文,这是未知数,除了土土自己,何人又何以判断和确定呢?再者还如上文所说,这对想诋毁的人来说,也不重要,都可利用。


可是,出轨这件错事有明显的真正的错人徐嘉余,诋毁的口水却要吐向王冰冰;诋毁冰冰这件坏事的真正的错人虽因隐秘曲折而不是很明显,思考思考也实在是那些随意发出诋毁的网渣,批判的矛头却在指向前女友……可怜的两位不幸遇渣男的女孩子。

为什么一些网友想证明前女友有恶意呢?徐嘉余和抓着个未知数骂王冰冰的人才是冰冰所遭遇的痛苦的真正罪人,这个故事除了两位女主角、一位男主角,还有形形色色的各路网友(当然,有好有坏),为什么要试图一致把冰冰被骂的罪的根源按在另一位女主角身上?有没有可能冰冰被骂的罪的根源就是网友的劣根性呢?就因为让网友把靶子摆在自己阵内,太难了吧。


我认为对更根源的批判比对更表面的批判更正确,对更大范围的批判比对更小范围个体的批判更有价值,对更强大的的批判比对更弱的的批判更有勇气!所以,我们再想想再动手吧。


还有,为什么现在一些网友放着事实不理,总是热衷于去讨论这些真真假假的真假,并以臆想和可能错误的判断来诋毁人呢?明明总犯把臆想当事实的错误,实在没什么本事,却很喜欢在网络上刷存在感,还自认为是互联网包青天……

可能是一些网友们就是经历过早期几件借助曝光关注找公道的事件之后,就很享受假想自己互联网办案查案的警官法官行刑官的感觉,并爱上了,于是总想自己仅凭脑颅这个工具在互联网“查案、办案”……但现在时代变了,变得挺快的。

《随想与反思:王冰冰徐嘉余土土事件》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律