《倾城之恋》：地毯式颠覆解析

张爱玲运用了白流苏的限制型叙事视角（叙事学理论）

叙述的魔法

对比契柯夫《带小狗的女人》，张用女主角视角，契柯夫用男主角视角

提醒：要深入文本的本质

对文学作品的阐释一定不要单单陷入性别批评

我们忽视了关于范柳原这一人物的诸多不确定性，没有真正去倾听他的声音

叙述者给范柳原闭麦了，也就是说小说人物与读者合谋造成的不公平待遇

怎么面对范柳原呢：逃离叙述者的叙述魔法

①范的真诚

一是看范柳原自己都说了些什么

欣赏“真正的中国女人”，赞赏流苏的仪容

总对一个女人说傻话，“你就是医我的药”

你就是医我的药 互文性佐证

②范的孤独与矛盾

需求错位

错位是张爱玲的经常式

火柴的隐喻，火柴的反复出现 （《东宫》）

胡琴

灰墙。神话结构。颠覆神话结构。

三处红楼梦元素

倾城之恋的文本结构（优秀）

发生战争的结局方式