《笼》歌词好在哪

前段时间《消失的她》很火啊，据说几十亿票房了。 三行还没去看电影，但是主题曲《笼》一秒抓住我的耳朵，攻陷我的心，已经练好了吉他弹唱。 每年诞生大量新歌，总有些歌词让人一听入耳，一眼入心。 为什么有些歌词特别动人？ 写个歌词赏析吧。 《笼》歌词 深海中 那点光 昏暗的诱惑 她以为 抓得住 名为爱的泡沫 ​开头这两句歌词如果考划线句子的理解，可以写出很多层次。 表层简要概括，写影片女主角李木子沉入海底向自己的爱人丈夫两次伸出手：第一次是何非救了她，第二次她不敢相信自己被设计暗杀的遭遇。 深层写了女主角整个爱情过程。这里我们可以使用关键词分析法，也是意象分析法。 首先，“深海”这个意象，是即景，即女主角所处的真实环境；同时它是一个喻体，可以有多重解读：1、根据下一句提示，它可以象征人心如海，幽深难测，谁能想到枕边人就是杀人者；2、根据女主角的遭遇，它象征着女主角的人生感受，父母双亡的人生让李木子处于人生的深海中，她感受到暗无天日、孤独深入骨髓、压抑无助，她希望等待救赎。 “光”，就暗示爱情给予李木子的希望。 “昏暗的诱惑”写出溺水者的处境，她已经头昏眼花看不清楚；同时也暗示出这份光并不是她期待的救赎之光。 “爱的泡沫”这个意象，使用了典故。 文学作品中关于爱情的泡沫最有名的是《海的女儿》。 海里的小公主从小向往岸上的生活，十五岁生日那天，她浮出水面，救了风暴中翻船的人类王子，并且爱上了他。 为了追求自己的爱情，人鱼公主来到女巫那里，用自己美妙的声音交换了可以把尾巴变成两条腿的魔药。女巫告诉她，如果王子爱上她娶了她她就会拥有不灭的灵魂；如果王子爱上别人娶了别人，人鱼公主就会变成海面的一束泡沫。 人鱼公主离开了父母亲人，游到岸边喝下魔药疼晕过去，王子发现了她，救了她，沉迷于她的美貌和舞姿中爱上了她。可是人鱼公主无法开口讲述自己的心意。王子娶了那个他以为救了自己的人类公主。 王子爱上了别人人鱼公主即将化成泡沫，人鱼姐姐们求助了女巫，女巫说如果用魔法刀杀死王子，人鱼公主的腿就会变成鱼尾，可以重新回到海里。 可是人鱼公主无法杀死幸福的王子，她选择牺牲自己。在太阳升起的时候化成了一堆海上的泡沫。 看完《海的女儿》内容梗概，我们会发现它的故事和《消失的她》有很多相似的地方。 都以爱情为自己的最高价值，为了爱情倾尽所有，都是所爱非人，最后为了爱情损身殒命。 童话故事的危害在于，让女孩子们认为自我价值的独特性，需要一个“白马王子”的存在，需要被“白马王子”爱上才能被见证、被显化、被认可，自我价值才能确立。 这样的爱就如同泡沫一样，脆弱易碎。 这个典故用得自然巧妙，出神入化。 如果没有想起《海的女儿》的典故，并不影响对整个故事的解读。 但如果读者明了这里有一个典故，那么这首歌词的内涵和深度将极大加强。 首先是时间：人类几千年代代相传的故事里，女性在爱情里相似的悲剧一再上演。 她们一代接一代前仆后继，去爱、去奉献，然后等待未知命运的降临。 然后是空间：人鱼公主最后的结局不也是消失的她吗？“消失的她”仅仅只是人鱼公主和李木子吗？ 人心 扑朔 晦涩 幽蓝如墨 怎么 猜透 看透 故事的结果 那些以爱情为目标，人生全部价值在于被一个男人爱情，奋不顾身去为爱付出的女子，她们都得到幸福了吗？ 结果是看概率。如果男人有更好的选择，她们的爱大概率会被牺牲；如果男人没有更好的选择，她们有可能得到自己以为的爱情。 所以追求一定要有个男人爱我目标的女人，她的幸福并不掌握在自己手上，而是来自一个男人。 如果人生的价值由自己确立，那就不需要把幸福放在别人手上。 所以接下来的歌词就顺理成章了。 为何绚烂 叫人扑空 这句歌词隐含一个意象，烟花的绚烂，短暂易逝。 看到美丽的烟火，心随意动，跑过去想要抓住，已经转眼成空。 这个隐含的烟花意象和前文的泡沫呼应，构成意象组，它们具有共同的特征：都是隐喻爱情的美丽脆弱、短暂易逝。 为何爱我者予我牢笼 这句歌词制造了一个悬念，什么样的爱是牢笼？根据剧情，是掠夺性的情感需求。 为何等待 都徒劳无功 如果等待别人来爱你，等待别人来拯救你，这样的等待注定是竹篮打水一场空。 为何囚人者也像困兽（为什么） 困兽这个意象写出：囚禁别人的时候，囚禁者就已经失去了人性。 凝视深渊的人，深渊也在凝视你。 关系是自我的镜子，你的身边人是你精神人格的显化。 除了不能自我选择的家庭，伴侣、朋友都是我们自己的选择。 你选择了一位王子，王子和你一起生活后仍然是王子，那你大概率是一位公主； 你选择了一位王子，王子和你一起生活后变成了国王，那你大概率是一位皇后； 你选择了一位王子，王子和你一起生活后变成一具尸体，那你大概率是一位杀手。 性转版逻辑成立。 李木子选择的何非是一名赌徒，所以我们可以看到李木子也是一名赌徒。 赌徒的特征是，在牌面不明没有明确的胜率下，他们也敢梭哈。 李木子并不十分了解何非，她一直在赌，一开始赌何非爱她，后来赌何非会幡然悔悟。 最后的结果大家都看了。 何非成了杀手，李木子成了尸体。 所有不能结束的关系中，一定有满足关系人的深刻需求。 李木子不能结束和何非的关系，照应一下前文泡沫的意象，也许来自于千百年的约定俗成的规训： 女人要嫁鸡随鸡，嫁狗随狗；女人要为老公奉献付出；女人要牺牲自己成就伟大。 李木子和海的女儿一样，牺牲了自己，成就了伟大的爱情。 她们成为精神上的奉献者，获得道德上的制高点。 她们都化作了黎明时、阳光下“名为爱的泡沫”。 批量制造出这种女性生存困境的男性，只不过是一只只泯灭人性的“困兽”。 越珍贵 越浪费 为什么那么多无私的奉献和牺牲，都被浪费？ 致命的伤 诞生于亲密 为什么掏心掏肺对一个人缺得到虐待？为什么最深的伤痛总是最爱的人带来。 因为世人大多会以爱的名义索求。爱的是自己想象中的对方，而不是对方的真实样子。 越追问 越无解 ​ 当你问一个人“爱不爱我”？很多时候只是想要说一句“如果你爱我，你就会xxx” 哪有答案 不过是咒语 所以当一个人问“爱不爱我”的时候，如果回答是爱，那往往意味着你需要按照对方的期待去做事情，哪怕你并不情愿。 ​ 都在笼中 这时候人就会失去自我，进入爱的牢笼。 出口就 在身后 只需要回头 走出爱的迷宫只需要回头，不要再问“爱不爱我”？换一个方式问“我爱不爱你”。 为什么 人们却 亲手上一把锁 我们很难问出“我爱不爱你”，这需要自省自觉，我们被海量的爱情文艺作品锁住了，这些作品里都只问“你爱不爱我”，我们亲手给自己的思想打上烙印。 人的大脑，是世界上最大的监狱。 不甘 不得 不休 囚人自囚 我们用自己的方式做了很多牺牲，但对方往往感受不到。 我们期待别人用我们希望的方式来爱我们，又往往会失望。 奉献过度的不甘，求而不得的痛苦，无法停止的索求…… 关系中的人都成为囚徒。 为爱 为爱 为爱 都只是为我 “你爱我，你就要为我做到xxx，否则就不是爱我” “因为爱你，所以我做了xxx，你要心存感激” 这样的爱都只是打着爱情名义的自我。 希望通过爱情来满足自我的需求。 为何绚烂 叫人扑空 为何爱我者予我牢笼 为何等待 都徒劳无功 为何囚人者也像困兽（为什么） 越珍贵 越浪费 致命的伤 诞生于亲密 越追问 越无解 答案写在笼中 只为困住你 希望通过爱情来满足自我的需求，就会物化对方，对方的存在不再是他们自己的价值自然呈现，他们要满足“我”的需求，才符合“爱的定义”。 这样的关系只会成为围困对方的牢笼。他们不能自由自在做自己，而是要时刻考虑自己的行为是不是满足伴侣的要求。 为何拥抱 那么疼痛 当拥抱不是想要送出温暖，而是想要提出要求，那这个拥抱会让人感觉疼痛。 为何爱我者把我葬送 当爱是为了约束对方控制对方，对方的自我逐渐减少甚至消失，爱就会成为杀人的武器。 为何港湾 会变作迷宫 爱本来应该让人在抵御风浪，休息成长，却因为要求太多，变成迷宫，无法让船找到停靠的码头。 为何镜中人失去面孔（为什么） “镜中人”可以理解我自我关照、自我省察。 镜中人可以是自我的另一面，有时候我们会在外人面前表现很阳光很积极，照镜子独处的时候可能是个消极倦怠的人。 积极和消极都是自我组成的一部分，但我们往往只呈现其中一个角度。 “镜中人”也可以理解为关系中对方是自我的投射。 关系可以是一致性也可以是互补性。 梵高遇见莫奈、钢琴遇见吉他那就是一致性，钟子期遇见伯牙的高山流水。 勤劳遇见懒惰、奉献遇见索取、暴虐遇见温柔那就是互补性，是霸王遇见虞姬的琴瑟和鸣。 镜中人为何失去面孔？因为没有看到对方真实的样子。 那个人，只看到你需要的他们的优点，不需要不想看到的被选择性忽略，所以我们没看到对方真实的样子。 我们希望对方“如我所愿”，而对方已经“非其所是”。 在关系中无法看到对方的真实存在，那么这份关系就会走向牢笼化，带痛苦和不幸。 越珍贵 越浪费 致命的伤 诞生于亲密 越追问 越无解 哪有答案 不过是咒语 爱不爱我 谁邀你入笼 ​ 当我们跳出剧情，不再把这首歌词局限于男女之情，我们会发现它写出了世间最亲密的人际关系中永恒的痛苦。 不管是情侣、父母、兄弟姐妹、朋友…… 那些我们重要的人，我们是问他们“你爱不爱我”？ 还是问自己“我爱不爱他”？ 我们给出的爱，是自我感动、索取回报？ 我们给出的爱能做到我很爱自己，我自己活得很幸福，我希望你也快乐，我们在一起都很快乐吗？ 钢琴声循环往复，如海浪层层叠叠，循环不断。 你的答案是什么？