转基因的黑子也来凑温铁军三农的热闹造谣抹黑张捷了

最近各种黑子都出来了，把本人的文章断章取义，对此本人就是正本清源，说对方断章取义，咱从来都给出证据，告诉大家我原来说的是什么！否则就是扣他“断章取义”的帽子了，当初它们对咱扣帽子不成，现在开始直接造谣抹黑了。

看看这个标准的造谣抹黑方式，说是有专家指点，连所谓的专家的名字都不敢给出来，专家说话要负责任的，这样的话术，与听说XX有啥区别？

这里对本人的说法，引用的来源也没有，完全是造谣出来本人的说法再批驳的，如此做法不算抹黑么？

本人的说法是转基因产生的可能是新物种，是再物种之间交换基因，而杂交则是产生新品种，是再品种之间交换基因。

上面是本人当初的文章（https://mp.weixin.qq.com/s/OadzhTnvYeeIioJ89dMLng），主要观点就是挺转的人士混淆物种和品种的概念，在偷换概念。

他也提及了基因污染，而所谓的200米安全距离，如果真的需要这个距离，在农田上，这个隔离带的土地成本怎么算？更进一步的是他只不过提及了风媒，还有虫媒呢，蜜蜂转粉，蜜蜂的活动范围可远远不止200米。

再看看会不会污染，美国都有案例和判决：美国的地方法院也有因有机和非转基因种植农民因担心转基因甜菜开花导致基因漂移而起诉，要求禁止种植转基因甜菜的案例报道（http://group.sciencenet.cn/blog-421287-363933.html），但其最终做出的却是一个很有趣的判决：“在完成新的环境影响评价前禁止开花”。这明显是一个可笑的判决，以后美国的走向很不明确。

因此它的文章，才真的是造谣和抹黑。

再看这个，我的观点就是能够制造出来让棉铃虫吃了死掉的棉花，就能够制造对人有毒的作物，你不主动去干，保不齐有人回干，就如研究病毒的，保不齐就是有人会做生物武器的，就如新冠，还有人怀疑是生物武器呢，而且越来越多的证据表明，新冠病毒的流行背景不简单。

还有这个，咱说了美国资本了么？拜尔收购了，不是资本控制？美国给的经费支持，当年的黄金大米的故事可以了解一下，所谓的美国没有支持啥的，不就是信口开河？！还有专利转让的事情，专利首先是要公开技术的，而中国没有批准使用转基因，当然也不会去买美国的专利。

上面文章（https://mp.weixin.qq.com/s/tvXSIJxiuy7nanOjIyPRCA），我们说的是法律问题，在利益分配上不是科学问题，科学家是利益集团，反对利益集团，不光是资本，更不光是美国资本！

这个不知道他是证伪还是证实，这个不就是说与农药的作用一样吗？他这个不是也在说产量提高是病虫害减少么？

把各种论据看看，把本人当初的文章看看，就知道他为啥不引用我当初的文章和原话，而是直接把一些似是而非的言论扣在本人头上，所谓的解读专家也不露出名字了，这样的黑子抹黑，咱们要做的就是正本清源，让大家看到这些黑子的本来面目，打着辟谣的幌子造谣抹黑，是一些人的惯用伎俩。

本人的反对转基因的文章，对那些挺转人士，都是避而不谈，然后就是抹黑造谣，说明真的打到了某些人的痛处了。