大家好，我来跟弹幕大神讲道理了。

老观众应该都有印象，我每次投稿都会在视屏简介里写：“自制字幕，如有错误烦请指出。”

因为我认为字幕这种东西从根本上说是主观的，虽然我对自己的英文水平还算是有自信，但是代入了自己的语气翻译出来的文字就会不客观不准确，也就成了“错误”。基本每期视频基本都会有热心观众提出各种建议，不管我认不认同，只要是中肯的建议，我都一个个点赞回复了，毕竟我做字幕的初衷之一就是交流学习，看到大家的建议和鼓励我很开心。

但是有些人就不一样了，比如华为禁令视频里的这一位。

这句话的原话是“Huawei was cut off from Google, and now all THEIR Android devices are in limbo”。我在弹幕和评论里解释了这么翻译是为了保持前后主语的连贯性，什么意思呢，这句话的后半句的这个their “他们的”指的是“华为的”，如果我前半句翻译成“谷歌中断了与华为的合作”，这短短的一句话就会有两个不同的主语，变成“谷歌中断了与华为的合作，而现在华为的安卓手机都身陷囹圄”，虽然没有任何准确性问题，但我做字幕的第一大原则就是读上去要简单易懂，所以我当时一脑热就把前半句的被动语态翻译成了用“华为”做主语的主动语态。事后看来，这样会有一种是华为主动断绝关系的感觉，造成了翻译的不准确，确实不合适，所以我第一时间就在弹幕和评论里解释了，翻译成“华为与谷歌的合作被终结了……”应该会好很多。

但是这位弹幕哥明显没明白我说的“连贯”的意思，起手就是“你就不会说……”，是啊，我就是不会说 ，不好意思。

出于好奇，我点了一下“查看该发送者的所有弹幕”，结果找到了第二条

这我就不知道该做什么表情了，关于这句话，原文是“Plus there has been history of security concerns over the potential of US companies buying Huawei networking equipment”，我翻译成“加上之前就有过黑历史，关于美国公司在购买华为网络设备时遇到的安全问题”。

这句话翻译得没啥问题呀，一开始看到这条弹幕我都愣了一下。“security concerns”我不是翻译成了“安全问题”吗？黑历史指的不是“History”吗？感觉这老哥听了前半句听到“security concerns”，再一看字幕的前半句是“黑历史”，就迫不及待发弹幕了。

而且起手就是“这什么垃圾翻译”，我的翻译垃圾不垃圾我自己不好评价，但是从这条弹幕看来，您的英文水平是真的垃圾。

我知道跟弹幕较真不是什么好习惯，写这么多能看完的人估计也没有。我平时是个比较佛系的up主，每次看到这样的弹幕我就一下子泄了气。

本身搬运和翻译这些视频就是出于热爱和兴趣，所谓用爱发电，真心希望B站的弹幕能少点戾气，多讲点道理。

最后，如果各位有建议尽量在评论里提啊……要骂也请在评论里骂，弹幕不好一对一回复，像这样写专栏很累的。