古代两个教书先生为争夺雪水而面红耳赤，被学生用打油诗嘲讽

一般而言，老师的文化水平和道德素质都是学生们看齐的榜样。而在古代，却有这样两个教书先生，为了争夺雪水而面红耳赤，惹得学生们十分反感，忍不住用一首打油诗嘲讽这种荒唐行为。

根据古籍《客窗随笔》记载，古代甘肃省庆阳府北边的水都是又咸又苦，根本不能喝。所以遇到下雨和下雪的时候，老百姓们都是赶紧行动，把这些天上下的水当宝贝一样收集起来，放在土窖里面慢慢喝。

而在庆阳府的环县，县学里面有两个教书先生住在同一个院子的对面，两人就就相互约定：“我们都是读书人，为了这点水，争来争去不好听。这样好了，每次下雨或者下雪，我们东西两间房积攒的水都拿来平分。这样相互帮助，友爱和谐。”

这么约定之后，前几次倒也是相安无事。结果有一天下大雪了，西边的屋子落的雪就稍微多了一点。东边的教书先生就走到西边，对西边的教书先生说：“你这边雪水多了一点，赶紧给我分一点。”

虽然说有约在先，但是事到临头，西边的教书先生可舍不得把雪水分给东边的，于是两人就相互吵架，闹得面红耳赤，不可开交。后来两人还直接闹上公堂，请求县令老爷给一个裁判。

学生们听到这件事后，对这两个教书先生的行为非常不耻。于是就有一个学生写了一首打油诗来嘲讽他们：“边城瑞雪满瑶空，或在西阶或在东。两个教官争不了，如何弟子坐春风？”

韩愈在《韩愈集》的《师说》里面提到：“师者，传道授业解惑也。”传道是第一位的，解惑还在其次。换句话说，做老师的做人才是第一位的。而这两个老师为了一点个人利益就面红耳赤，这样的行为简直是丢了老师的脸面。这首打油诗认为这两个老师没有做到为人师表，没有学会老师那种的“如沐春风”的道德，可以说是犀利的嘲讽了。

从这个故事，我们可以看出，古代的学生们还是很有才华，很擅长用诗歌表达自己的心意的。还有一个关于学生们的故事，也可以看出古代学生们擅长用诗歌表达自己的想法。

南宋嘉定年间，朝廷之上关于如何对付金兵，有人主张议和，有人主张开战。侍郎胡榘专主和，而侍郎袁爕则主张开战。有一天入朝，两人相互争吵。袁爕一时气愤，忍不住用笏板敲击胡榘的额头。于是袁爕就被夺官归乡了。

袁爕离开都城的时候，一大群太学生前来送别。还有一个太学生写了一首诗：“天眷频年惜挂冠，谁令今日远长安。举幡莫遂诸生愿，祖帐应多行路难。去草岂知因害稼，弹乌何事却惊鸾。韩非老子还同传，凭仗时人品藻看。”

这首高度赞扬了袁爕的气节，认为他贬官归乡，只不过是一时的行路难，却不足以掩盖他那高洁的人品。第5和第6句的意思是那些主张议和的官员就像农田里损害庄稼的草一样，而袁爕这样的凤凰良鸟去打击胡榘这样的乌鸦，却反而落得让自己贬官的下场，真是让人心伤。而最后两句则是认为尽管袁爕被贬官，但是他已经赢得了百姓和读书人的尊重。

可以说，古代的学生们还是很可爱，很有才华的。他们的诗歌虽然并不算精品诗歌，却也值得我们回味再三。在娱乐化的大背景下，小编每天写文化类的文章很不容易，希望大家多多关注小编，多多分享小编的文章哦。

参考书目：《韩愈集》、《客窗随笔》。