入关268年，清朝有什么历史贡献？

从《悲愤诗》看汉末惨象胜于清末

由于清朝是离我们最近的封建朝代，人们对清末的败乱耳熟能详，而又很少读其他朝代的历史，所以误认为清代差而其他朝代好。这是不对的，也是危险的，忘记历史会重蹈覆辙。下面是东汉末年【蔡文姬】的《悲愤诗》：

中原人脆弱，来兵皆胡羌。

猎野围城邑，所向悉破亡。

斩截无孑遗，尸骸相撑拒。

马边悬男头，马后载妇女。

蔡文姬是中国古代四大才女之一，“博学有才辩，又妙于音律”《后汉书.列女传》，她的父亲蔡邕是东汉时期名臣，文学家、书法家。可惜她生不逢时，正值芳年，汉室倾颓，天下大乱，群雄四起，“白骨露于野，千里无鸡鸣”，胡羌兵趁机劫掠中原，于是【蔡文姬】这样的大家闺秀，被直接掠走带回草原，为胡人生了两个孩子。

清末再差，至少天下有主，有组织有抵抗，打不过签协议，赔款让权。反观汉末，胡兵想来就来，想走就走，天下无主，大众自生自灭。胡羌兵再强，也强不过近代西方诸强吧？至少武器上没有代差，被吊打根源是汉代治理能力的崩溃，而清代直到退位，始终保持着一定的治理能力。

【蔡文姬】先被胡骑兵掳走，后被匈奴左贤王占有，在匈奴十二年，生了两个孩子。而她的父亲已去世多年，曹操早年和【蔡邕】是至交，想替亡友找到后代，打探到人在匈奴，愿意重金把她赎回中原。可是两个和胡人生的孩子不能和她一起离开。

今天有人想移民去外国，那时汉人只想回到祖国，【蔡文姬】为此必须和孩子永别：

儿前抱我颈，问母欲何之。

人言母当去，岂复有还时。

阿母常仁恻，今何更不慈。

我尚未成人，奈何不顾思。

见此崩五内，恍惚生狂痴。

号泣手抚摩，当发复回疑。

兼有同时辈，相送告离别。

慕我独得归，哀叫声摧裂。

马为立踟蹰，车为不转辙。

观者皆歔欷，行路亦呜咽。

千难万险，【蔡文姬】终于回到家乡，却发现一个亲人都没有了，全部死于战乱。在曹操的帮扶下，她嫁给【董祀】为妻。其他千千万万被掠走的平民女人就没那么幸运了，她们没有名臣的父亲和曹操的赎金。