沙特可能从中国大批进口武器，引发美国担忧

沙特阿拉伯和伊朗同意实现关系正常化后，美国民主党参议员克里斯·墨菲和共和党参议员迈克·李提出了一项特权决议，要求美国国务院提交报告，罗列沙特阿拉伯的侵犯人权记录。报告发布后，国会可以根据《对外援助法》第502B条的规定，投票决定终止对沙特的武器销售。

在美国历史上，很少出现动用第502B条的情况。上次动用，还是在1976年针对阿根廷、伊朗等国家。这一次，美国会真的动用502B条款吗？

长期以来，沙特的主战装备都是来自美国，也因此建立起了以美式装备、美式操典为基础的军事体系。

2020年，沙特记者卡舒吉被杀死并且分尸，引起美国一批政客的强烈不满。他们认为，沙特王储萨勒曼需要为此承担责任，要求美国总统特朗普立刻停止对沙特的武器交易，来表示美国的不满以及惩罚。

但是特朗普简单粗暴地否决了这个意见，他表示沙特是个好客户，如果美国不卖也会有其他人卖。在特朗普的坚持下，沙特向美国购买精确制导炸弹的合同还是得到了批准。

拜登上台之后，虽然没有废除对沙特的武器装备出口合同，但是却一再把记者被杀事件拿出来，敲打沙特，特别是敲打沙特王储萨勒曼。在这样的背景之下，沙特不断向中国靠拢，最近又传出了中国向沙特大量出口武器装备的消息。

中国向沙特出口武器装备，最难受的正是美国。武器装备交易不是简单的商品买卖，而是代表了两个国家之间的政治互信与合作。任何一种武器装备系统采购到位，就意味着对这个国家的整体军事装备体系产生了某种影响，相应的后勤保障体系就会建立，作战理论、战术设计、人员训练都要跟上。

就是最普通不过的轻武器----步枪也是如此。如果美国对沙特搞武器禁运，沙特会不会乘机转向中国？这是美国人面临的一个非常现实的问题。

有些美国专家认为，无需担心沙特转向中国。美国防卫1号网站刊登的一篇文章认为，沙特当然可以更换武器供应方，但这样做不是一件小事，会带来相关的财务、战术和战略成本。

文章还认为，要找到美制武器的替代品并不容易，西方可以发起联合制裁，让沙特在世界范围内求购无门。沙特要想自立更生，在技术和财政上都是做不到的，有些复杂的武器系统，全世界也只有那么几个供应商，而且基本都在西方阵营之内。

而且，长期从美国进口武器的国家，往往投入了大量资金来建立服务于美制武器的后勤保障、维护保养和训练设施，要想另起炉灶难度很大。而且转型过程中，会导致部队实际战斗力不稳定。

更重要的是，转向其他国家可能会“危及与美国的防务关系”。对许多国家来说，从美国进口武器不仅仅是为了获得武器本身，而是投靠美国的标志。因此，如果转向美国的对手，比如中国，就破坏了这种伙伴关系，可能会威胁到与美国联合作战的实际能力。而此前多年给美国交的保护费、美国保护沙特的承诺，就全都浪费掉了。

这篇文章虽然体现了美国式的狂妄自大，但所提及的最后一个问题，倒是切中要害。沙特长期以来大量采购美制武器来装备军队，总的来说是出于对美国的信任。相信美国能够维持一个可操作可运行的国际秩序，相信美国能够履行对于沙特的安全承诺。

但最近十几年来，美国已经越来越表现出自己是一个靠不住的安全合作对象。除了卡舒吉案之外，美国在阿拉伯地区煽动政变、在也门战争中不肯给沙特提供防空保护、在阿富汗一败涂地，等等，让沙特认为美国越来越不靠谱。

关于中国与沙特之间的军贸，近期有很多传说，比如说沙特打算向中国大量采购052D导弹驱逐舰、向中国采购重型机械化陆军合成旅武器装备体系，等等。

考虑到中国和沙特阿拉伯早在上世纪80年代就有过中程弹道导弹的交易，再加上如今的中国国防工业，已经能够向国际市场提供最先进的武器装备，不但装备种类繁多、体系完整，很多型号的性能比美国的更加先进。

其中很多装备采用了兼容北约制式的设计，比如枪炮口径、燃油和耗材的标号等等，是可以兼容沙特现有美制装备的。沙特或许要花一些钱来适应中国装备，但代价没有美国人说的那么大。