在签订贷款合同时，有时候当事人会在合同的某些条款上留有空白，以后再由一方或双方填写。这样的行为是否会影响合同的效力呢？如果发生纠纷，法院又会如何处理呢？

【案例摘要】

刘某因购车需要，与某银行签订《信用卡分期付款合同》一份，约定：分期金额35万元，分期期数60期，手续费16%；借款人未在合同约定的期限内办妥车辆抵押，致使抵押权不能有效设立的，某银行有权要求申请人提前还清本合同项下所有分期欠款。

合同签订后，某银行于2021年8月2日发放贷款，但刘某一直拒绝办理抵押。截至2022年1月，刘某拖欠借款本金320800元、应收利息0元、应收费用933.28元、未到期手续费50397.12元。

为此，某银行以刘某违约为由诉至法院，要求刘某提前归还全部借款本息。

刘某辩称，当时申请分期额度为45万元，但银行经审核仅给予35万元的额度，且签订《信用卡分期付款合同》时“分期金额35万元”这一栏是空白的，事后由银行单方面填写，故该合同效力存在瑕疵。

【争议焦点】

争议点一：已签署的贷款合同存在空白是否影响其效力？

争议点二：已签署的贷款合同存在空白是否构成无限授权？

【律师说法】

争议点一：已签署的贷款合同存在空白是否影响其效力？

根据相关规定，“当事人订立合同应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”合同是当事人之间以意思表示达成的具有法律约束力的协议。

意思表示是指当事人表达建立、变更、终止民事法律关系意思的行为。意思表示应当真实地反映当事人的意思。

因此，在签订贷款合同时，当事人应当真实地表达自己的意思，并且明确约定各自的权利义务。如果在合同中留有空白条款，并且未经双方协商一致填写，则可能导致合同内容不明确或者不完整，从而影响合同的效力。

根据《中华人民共和国民法典》规定，“民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”同时，《中华人民共和国民法典》规定，“民事主体从事民事活动,应当遵守法律,不得违背公序良俗。”

因此，在签订贷款合同时，当事人应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立借贷关系，同时也应当遵守法律，不得违背公序良俗。

如果在合同中留有空白条款，并且由一方单方面填写，则可能导致合同内容违反双方的真实意思，或者违反法律、公序良俗，从而影响合同的效力。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，“借贷双方约定的利率超过年利率三分之二的部分，超过部分的利息不予保护。”

同时，《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》规定，“非金融机构受让银行贷款债权无权收取罚息。”

因此，在签订贷款合同时，当事人应当遵守国家对借款利率的相关规定，不得约定高利放贷。

如果在合同中留有空白条款，并且由一方单方面填写超过国家规定的利率，则该部分利率约定无效，不受法律保护。

又根据《中华人民共和国民法典》规定，“民事主体从事民事活动,可以通过代理人进行。代理人以被代理人名义从事民事活动,所产生的民事法律效果归被代理人享有或者承担。”

因此，在签订贷款合同时，如果一方在空白条款上签字，并交由对方填写，则可能构成委托代理关系。该签字方视为授权对方以其名义填写空白内容，并且承认该内容所产生的民事法律效果

结语

通过以上的案例分析和普法知识，我们可以看出，已签署的贷款合同存在空白是否影响其效力，需要根据具体情况进行判断。

一般来说，如果空白条款涉及合同的重要内容，并且由一方单方面填写，则可能影响合同的效力；如果空白条款不涉及合同的重要内容，并且经过双方协商一致填写，则不影响合同的效力。

同时，如果一方在空白条款上签字，并交由对方填写，则可能构成无限授权；但是，如果空白条款涉及利率、本金、违约金等重要内容，则不构成无限授权。

因此，在签订贷款合同时，当事人应当注意合同的完整性和明确性，避免留有空白条款，或者及时与对方协商一致填写空白条款，以保障自己的合法权益。