不能犯与未遂犯的区分、疏忽大意的过失20230521

69（多选题）因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的？ A项，（不可罚的）不能犯与未遂犯的区分标准：行为是否具有侵害法益的危险性。如果有，就是未遂犯；如果没有，就是不能犯。行为是否具有危险的判断标准：以辩证法眼光看，而不能以形而上学眼光看，也即应用联系的、发展的、全面的眼光判断，而不能用孤立的、静止的、片面的眼光判断。本题中，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，甲的行为有紧迫危险，构成故意伤害罪未遂，而非不可罚的不能犯。 B、C、D项，疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果。其结构是：应当预见→疏忽大意→没有预见→发生危害结果。应当预见是前提，疏忽大意是原因，没有预见是事实。刑法处罚疏忽大意的过失，是因为行为人违反了结果预见义务，即行为人本应该预见到结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见到。判断有无结果预见义务，主要是判断有无结果预见的可能性。有无结果预见可能性的判断标准：一是看行为人主观上的认识能力和预见能力；二是看客观上的认识条件和环境。 本题中，甲将危险物放置于公共场合，其他人很有可能拿到，甲没有对危险物质进行合理处理，没有尽到相应的谨慎保管的注意义务。甲应当预见到自己的行为可能会导致危害结果，因为疏忽大意没有预见到，属于疏忽大意的过失。客观上，甲不谨慎处置危险物质的行为和丙的拿取之间存在因果关系。甲应当承担过失责任，构成过失致人重伤罪。B项正确。 最终，甲构成故意伤害罪未遂和过失致人重伤罪，由于前后是两个行为，所以应数罪并罚。 综上所述，本题答案为ACD。