欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

100万美元?美国没有买官卖官的腐败,只有明码标价的生意

2022-04-16 20:54 作者:火星方阵  | 我要投稿


莫·布鲁克斯


周五在网上流传的一段视频中,美国阿拉巴马州众议员莫·布鲁克斯(Mo Brooks)对支持者说,根深蒂固的腐败体系,阻止了国会通过有利于普通美国人的立法。布鲁克斯说,两党都向其成员收取100万美元以上的主要委员会职务费用,而且只有那些接受说客捐款的人,才能买得起这些官位。

“特殊利益集团掌控着华盛顿,我并不是在打比方。我的意思是说真的,”布鲁克斯在3月的一次活动中对支持者说。上周五,保守派评论员劳伦·温莎(Lauren Windsor)分享了这段视频。

根据布鲁克斯的说法,想要成为一个国会主要委员会的议员,“必须花钱买”。共和党国会全国委员会(NRCC)或民主党国会竞选委员会(DCCC),将向国会议员收取两年的委员会主席费用。

布鲁克斯称,费用取决于委员会的重要性,但顶级主席的起价为100万美元。一位不愿透露姓名的竞选共和党国会全国委员会主席的候选人还展示了他的价格“小册子”,并解释说他已将他的定价分为三个层级,并吹嘘他的收费会低于其他候选人。

布鲁克斯继续说道,那些付不起100万美元的人,接受特殊利益集团的捐款,一旦上任,就得感谢这些说客。他说,“现在你明白公共政策辩论是如何腐败的了”。

美国两党官员否认将金钱与委员会职务挂钩,并将这种制度称为“会费”。这就与屠杀平民叫“附带性伤害”一样。

“我们一到这里,他们就马上告诉我们,‘这些委员会都有价格,如果你不能支付,就不要选择昂贵的价格,’”肯塔基州众议员托马斯·马西(共和党)在2016年说,他将这些支付称为“勒索”,并拒绝支付。

有网民调侃称,孔乙己说道:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”“灯塔国”说道:“会费不能算腐败……会费!……民主灯塔国的事,能算腐败么?”

明码实价,童叟无欺,这怎么算腐败?透明的敛财是本事,是“美国梦”的实现。

美国国会门外公开的利益勾结,称之为游说;每次选举公开的贿赂,称之为政治献金。这才是美国民主的本质!花钱买职位,谁出钱为谁说话,制度性腐败!按照西方的标准,看起来“没有腐败”,廉洁指数“全球第一”。

把买官费用说成会费,说得多好听,而且出钱的是该行业的主要获利者,美国叫做“特殊利益集团”。那当选者就必须是主要获利集团的忠实代言人,是最高层级的政商勾结。这表明选举上来的人,还要参与统治集团的游戏才行,否则啥都不是,或者就人微言轻。

奥巴马时候就公开了外交官职位价格,比如驻南非大使的就是二十万美元……外交官是一直这样的,大多数的外交官都是选举时大额出资的捐款人。只有在关键国家比如中国和俄罗斯,美国才会派职业官僚,这个一直是公开的秘密。

100万美元这种敲门砖的钱也配称为买官?后面至少还得花十倍甚至百倍费用,贿赂相关参众两院实权人物,才能有资格入选。有钱能使鬼推磨。这么重要的职位,交一亿美元才合理,有财者居之。

美国政客里面律师出身多,这不是没有原因的,不擅长文字游戏,在这个烂泥坑里混不下去。美国政界有多腐败,问问《竞选州长》的作者马克吐温看得最透。

这位美国议员净说大实话,可别自己朝后背开十几枪自杀。


100万美元?美国没有买官卖官的腐败,只有明码标价的生意的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律