英媒：普京比以往任何时候都更强大，制裁适得其反

自2月底俄乌冲突爆发以来，以美国为首西方国家，已经出台了数轮针对俄罗斯的“地狱般”的制裁措施。这一目的很明显，他们想把俄罗斯经济炸回“石器时代”，逼迫普京从乌克兰撤军。同时，加剧俄罗斯的国内矛盾,促使普京政权垮台，在俄罗斯建立一个亲傀儡政权。

西方的假设似乎是，如果贸易禁运造成伤害，那么它们正在发挥作用。因为它们不直接杀人，所以它们是一种可以接受的进攻方式。它们基于一种新帝国主义假设，即西方国家有权按照自己的意愿塑造世界。即使不是通过炮舰，也可以通过全球化经济中的资本主义力量来强制执行。

5个多月过去了，西方国家显然没有“赢麻了”。德国的一份报告指出，西方对俄制裁“伤敌八百、自损一千”。西方国家高估了俄罗斯的脆弱性，低估了俄罗斯资源对全世界的重要性。

制裁俄罗斯的现实是，它们会招致报复。今年冬天，普京可以自由地冻结欧洲。他已经将北溪一号(Nord Stream 1)等主要管道的供应削减了80%。世界石油价格飙升，东欧向非洲和亚洲出口的小麦和其他食品几乎停止。

英国《卫报》评论认为，西方对俄罗斯的制裁，是近代国际历史上最欠考虑和适得其反的政策。向乌克兰提供军事援助是合理的，但经济战对莫斯科政权无效，对欧洲更是毁灭性的。世界能源价格飞涨，通货膨胀加剧，供应链混乱，数百万人缺乏天然气、粮食和化肥。

作者认为，英国国内的天然气账单在一年内将增长两倍。最大的受益者不是别人，正是俄罗斯。该国对亚洲的能源出口激增，推动其国际收支出现前所未有的顺差。卢布是今年世界上最坚挺的货币之一，自一月份以来已经升值了近50%。

英国这家古老的通讯社认为，批评西方制裁无异于诅咒。西方军事分析人士在这个问题上很愚蠢。战略智库保持沉默。英国公认的领导人特拉斯和苏纳克在好战的言辞中竞争，承诺要实施更严厉的制裁，但却没有明确的措施。然而，在这个问题上暗示怀疑，你会被指责为“亲普京”和“反乌克兰"。

西方仍然自我“感觉良好”。 美国经济历史学家尼古拉斯•穆德(Nicholas Mulder)是研究制裁问题的罕见学者，他指出，过去50年里发生的30多场制裁“战争”，即使没有产生适得其反的影响，也是最小的。他们的目的是“恐吓人民约束他们的统治者”。如果说有什么作用的话，那就是适得其反。从古巴到朝鲜，从缅甸到伊朗，从委内瑞拉到俄罗斯，制裁似乎给最弱小的受害者，灌输了稳定和自力更生的思想。

莫斯科既不小也不弱。俄罗斯问题专家理查德·康诺利(Richard Connolly)绘制了普京自2014年占领克里米亚和顿巴斯以来，实施的制裁的反应。西方的目标是改变俄罗斯在这些地区的路线，并阻止进一步的进攻。他们的失败再明显不过了。辩护者辩解说这是因为禁令太弱。目前的制裁，可能是有史以来对世界大国施加的最严厉的制裁，可能还没有起作用，但显然迟早会起作用。据说他们让俄罗斯的芯片和无人机备件短缺。他们很快就会让普京乞求和平。

如果普京乞求，那只能是在战场上。康诺利阐述了俄罗斯是如何“慢慢适应新环境”的。虽然与西方贸易额暴跌，但是俄罗斯与其他国家的贸易额却在增长。制裁促进了与中国、伊朗和印度的贸易。

英国《卫报》最后称，与此同时，西方已陷入经济衰退。英国、法国、意大利和美国的领导地位已经动摇，不安全感正在蔓延。急需天然气的德国和匈牙利接近于跟随普京的节奏。世界各地的生活成本都在不断上涨。然而，仍然没有人敢质疑制裁。承认他们的失败或设想取消制裁是一种亵渎。

制裁是西方十字军东征的口号。《卫报》的结论是，“卢布正在飙升，普京比以往任何时候都更强大——我们的制裁适得其反”。

《卫报》描述了一个残酷的事实，西方显然低估了俄罗斯能源对欧洲的重要性。在制裁痛苦中呻吟的不是普京，而是西方国家。《中国日报》驻欧盟分社社长陈卫华评论称，《卫报》这样讲真话是不正确的。这将被视为虚假信息。任何不符合欧盟官方说法的都是虚假信息。