欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小鲜肉靠“颜”比索尼N3ap卖得多?—QDC天王星值不值得买?

2020-01-20 12:49 作者:乙迷imclub  | 我要投稿

“小鲜肉”天王星销量竟超“业界大佬”索尼N3。

QDC作为近年快速崛起的国产定制耳机品牌,虽然最早是做军工隔音耳塞,但是因为烧友以及一些明星的认可,是个有实力的“小鲜肉”。不过让人没想到的是,作为“小鲜肉”的它,在千元价位的天王星,某宝销量居然直接叫板“业界大佬”索尼N3,这是为什么呢?


仔细翻阅QDC天王星的某宝评价,大家选择的理由颜值占了大头,但是作为耳塞而言,主打功能还是听音乐,声音才是其真正的价值所在。所以今天来探究下它的实力究竟如何,难道QDC天王星仅靠颜值就能如此吃香?


QDC天王星的实力如何?

要探究其实力,就要先从QDC天王星的频响曲线图,根据频响曲线图,可能会有以下的听感。


1、 女声的基音和泛音部分比较突出,会比较贴耳;

2、 高频虽然不算暗,但是延展性一般,听器乐和人声可能略微有些放不开;

3、 男声颗粒感会略微明显些,嗓音;

4、 低频会显得略微散,好在不轰头,能有还算不错的氛围感;

5、 极高频部分不亮,器乐表现不突出。

综上所述,结合我个人的听感,QDC天王星听感偏向柔和、耐听的风格,人声比较贴耳,适合流行人声、日系ACG人声、电子乐,器乐、大编制表现比较一般,小编制还能驾驭,可以说符合大多数人的喜好。


此外,我还发现虽然QDC天王星官方说手机也能推,但是实际根据指标计算,完全将QDC天王星推开,需要100mW@32欧姆的输出功率,压摆为1.34VRms,而iPhone小尾巴的输出功率为39.97mW@25欧姆,1Vrms压摆,换句话说,手机直推也行,但最好上前端。


QDC天王星值得买吗?

QDC天王星所在的价位选择不少,定位是比较明晰的,因为QDC在歌手、明星的影响力,因此加入品牌的因素,其主要的竞争对手还是为索尼N3ap、森海赛尔IE80s、铁三角LS200。并且这几款也有着各自明显的声音特色。


QDC天王星适合的音乐类型:流行人声、日系、电子系,兼顾小编制;IE80s适合的音乐类型:器乐、大编制、OST,兼顾部分流行人声;N3ap适合的音乐类型:流行人声、电子乐、日系,兼顾部分器乐、小编制;LS200适合的音乐类型:流行女声、日系、管弦乐,兼顾部分小编制。

其中QDC天王星的细节表现与N3ap细节表现同为第一梯队,LS200位居第二梯队,IE80s细节表现最次。

而对推力要求最高的是森海塞尔IE80s,需要157mW@16欧姆,压摆1.58Vrms;QDC天王星,需要100mW@18欧姆,压摆1.34Vrms;索尼N3ap,需要20mW@16欧姆,压摆0.57Vrms;LS200,需要10mW@16欧姆,压摆0.4Vrms,与N3ap同属手机都能推的。

1、 煲机:由于QDC天王星又一颗低频动圈单元,动圈单元在充足振动、老化之后,会变得更有弹性,导致低频的弹性更好、质感更好,而煲机的方法我更建议大家自然听就好。


2、 耳塞套更换:由于人耳等响度曲线,对本身就容易衰减高频不敏感,而QDC天王星的高频本身也不算突出,低频也是如此,因此建议使用SF套等这类入耳更深的耳塞套,能够一定程度上减少耳道对声音的衰减。

3、前端的选择:

A、小尾巴:如果预算较少,并且并不想使用蓝牙和播放器的话,iBasso DC01是一个不错的选择,它是目前少见的输出功率超过100mW@32欧姆的小尾巴,缺点是目前只有TYPE-C的接口,并且需要更换2.5平衡线或者插头;

B、蓝牙线:如果主要以出门方便,不在意蓝牙对音质的影响,QDC官方蓝牙线BTX比较合适。采用高通的QCC3005蓝牙芯片,支持蓝牙5.0、apt-X无损编解码和3种EQ,缺点就是依然还在用Mirco USB充电接口,并且续航较短;

C、解码耳放:如果希望QDC天王星的人声、高频表现,并且想继续用手机听歌、看番,乂度Poke比较合适,Poke不仅推力有250mw@32欧姆,其调音也偏向中高频,有利于强化QDC的人声、高频表现,还有低频增益,缺点是充电接口还是Mirco USB;

D、播放器:随身播放器可以选择索尼的ZX300A,不仅是现在性价比高,并且其4.4平衡口调音风格偏向低频和高频,适合提升QDC天王星的电子乐、器乐表现,缺点是减弱人声表现,充电线独特以及必须花钱换平衡线。

简短总结:

QDC天王星是一个有颜、有素质的塞子,虽然比很多同价位的耳塞要略微吃推力些,但是其对音乐的宽容度,适合大多数烧友聆听。无论是流行人声、日系、电子系等,都能轻松地驾驭好,在这个价位值得入手。


小鲜肉靠“颜”比索尼N3ap卖得多?—QDC天王星值不值得买?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律