尼塔库PK50和普碳——耐用得离谱的C2

        我们确实会惊叹于蝴蝶套胶的优秀持球和制造旋转的能力，但蝴蝶套胶的耐用性可就不那么优秀了。多尼克C2，虽然没蝴蝶d09c那么持球，旋转可能也弱一些，但不得不感叹，这c2的耐用性简直离谱！我已经打了很多次了，表面还是全新的，几乎零磨损。很明显的，德套，尤其是多尼克c2它给了你超级超级耐磨的特性，虽然可能牺牲了一些持球和旋转。但在普碳的加持之下，c2的旋转也是做到了无限接近d09的。不过c2配樊振东alc确实有点偏弹，胶面显得有些偏韧了。在樊振东alc上面，c2确实比不上d09c；但有意思的是，c2贴普碳上面，那个持球，那个旋转，那个底劲都达到了顶级的水平！而且这c2简直太耐用了，离谱得耐久。像狂飚，它打几次之后就很明显有痕迹的，而这个c2我打了很多次了，居然零痕迹。基本上可以说，这个多尼克c2是我打过的最耐用的套胶了，超过任何别的蝴蝶，狂飚或者别的德套。

       耐用性不用多说，c2就是世界第一那种级别的，打了这么多次，胶面还跟新的一样，这就离谱！这么搞，我感觉c2一张可以打一两年了，太夸张了。性能方面，c2贴别的底板未必一流，但有意思的就是c2贴普碳实在是给力。两者组合，在持球上媲美内置，在速度上媲美外置，普碳加c2真的非常非常凶猛，透板之后底劲到顶级了，可以和vis配刷油狂飙比比，也可以和968配刷油狂飙比比。不过c2确实比较韧，打透需要比较好的发力，你把c2看做40度或者41度无机蓝省刷油，确实不是轻易能透板的。说来也有点搞笑！各种高端底板都打过，金标，数字968，超级张继科，超级樊振东等等，这普碳加c2确实是别有韵味。这个三加二的普碳，再结合新时代的粘性套胶c2，真的是特别有意思，拉冲半出台很稳，出球的旋转也很强，退台对拉，觉得手上特别舒服，甚至可以和968配刷油狂飙比持球。

       c2加普碳的正手对我来说基本上是完美的，这个三加二的结构结合新的粘性外套技术，最终的效果让我极其满意。虽然刷油狂飚很猛，但市场版刷油狂飙的容错率其实不是最好！c2在不依赖刷油的前提下，它配普碳就非常稳定，拉台内下旋球都不难，稳定得离谱。单说拉球的稳定性，c2加普碳甚至可以和968配刷油狂飚比比。

        不过普碳反手的配胶确实有点麻烦，配一般的粘套不行，配一般的涩套也不行，都不太持球，不太裹球，拉冲实在是容易飞，台内小球也有点虚弹。总之，不是很简单，之前反手配了k1plus，打不动，稳是稳，没速度。后来反手试了银v，不裹球，不好控球，台内球甚至一搓就飞，手上没啥数。

       尼塔库PK50贴上去，初步的感受还可以，但最终发现裹球依然是有些问题，而且不太容易打出最高质量。Pk50，顾名思义就是50度，名义上不算很硬，但因为它这个胶面是粘性的，它这个胶面其实挺韧的，所以实际打起来可不软啊！反手拨球，明显有点费劲，这个pk50的粘性虽然没有最粘的狂飙粘，但似乎比明星国套还粘一些。很明显的，这个pk50的粘性比d09c，比赤龙，比c2都更粘，所以普碳配它，确实有点费劲。然后反手快撕，果然是费劲的，但速度比k1plus更快；因为k1plus的海绵是更硬的。退台拉冲，别说，这个pk50的威力没得说，反手爆冲，有了顶级粘套的出球质量，透板之后出球很顶，肉眼可见的顶。但略显尴尬的是，这种粘性比较好的粘套配普碳反手确实比较难透，相持阶段费劲，太吃发力了。而且反手拉冲下旋就会发现，不裹球，虽然是粘性，但这个pk50的胶面对普碳来说太韧了，裹球效果不好，反手冲下旋容易出界，容易飞掉。

      尼塔库pk50，速度其实不错，因为50度的海绵不算太硬；但是相持球确实费劲，而且拉冲下旋的时候不太裹球，弧线显得太长了。总之，反手用不太合适，过于凑合。但我在想，pk50用在普碳正手估计是可以的，下次打算试试看。因为多尼克c2对有些球友来说可能偏硬，那么pk50打正手肯定就更轻松，而且我感觉pk50的底劲是不弱的，虽然海绵不是很硬。

      我不得不感叹多尼克C2的耐久性，实在是离谱。蝴蝶套胶虽好，但确实牺牲了一些耐用性，胶面不那么耐磨。而多尼克c2等德套虽然可能牺牲了一些持球感，但耐久性确实太好。对于业余球友来说，选一支好的底板搭配两面德套可能是更耐用的配置。而且蝴蝶的高端套胶t和d系，技术门槛都高，水平不够的很难板板透。当然了，如果你是高手，你也不在乎耐久性，那么基本上来说，蝴蝶套胶是最稳定且兼具最佳进攻性的套胶了。不过在这个粘套时代，大家都有粘性，谁的旋转都不会比谁好多少！