从复旦“MOSS”开始的胡乱思考

又是经典暴论时间。

昨天发了一个复旦的MOSS模型，这个模型似乎在一些地方引发了很大的争议，有一些人认为复旦在纯蹭热度，并且同时蹭MOSS的名称和ChatGPT的热潮。可能和我个人的行为有关，我最先看到这个组合其实也并没有特别在意，只不过是众多看过的模型一样，但大众怎么看我确实就不太清楚了。

既然谈到MOSS，就稍微延伸一下吧。

今天看到了一部漫画《不良少年与拄导盲拐的少女》，总体上是一部很甜的狗粮漫，但由于女主的视觉障碍人设，还是讨论了一些相关的社会问题的，比较触动我的是下面这幅画面：

再回到MOSS的问题，我个人是看过《流浪地球1》的（被半逼着看的[不看智科导这门课就不给过]，而且我个人是特别讨厌看电影的，加上我个人有些非主流倾向，可以说《流浪地球》是踩到我个人兴趣点的完全反面了。后面要谈到的也是一个踩雷点。当然这并不是说《流浪地球》不是一部好作品，只不过我个人的口味比较怪），但是《流浪地球2》就没看。当然，我一个搞AI的，就必然会接触到各种关于MOSS的评论。

再举几个我个人的一些奇怪且固执的“信念”的例子吧，让大家知道我不喜欢一些作品并不是它们不优秀：我喜欢机器人但讨厌高达，主要是在我看来，高达动作太慢了，非得受到物理法则的限制，高达对战就应该做到龙珠的水平啊，或者人徒手摔高达总得来点吧；我喜欢科幻但不喜欢科幻片，主要在我看来目前的科幻片都远不够科幻，至少也要把整个宇宙的物理定律全部重写一遍吧，并且要的不是单纯取反是一套完全不同的架构。

可以看到，我之所以不看这种作品很可能是因为我把他们的期望设定的实在是太高了，而对于我喜欢的一些类别的作品期望设定又往往很低。只能说，我这个人确实奇怪。

其实，“根本信念”也不是什么特别新鲜的事情，例如古希腊的哲学家大都有“在变化的世界中存在着不变的东西”“存在着一种更上层的结构”“人是万物的尺度”这样一些信念，这也塑造了哲学的早期形状，并对未来哲学发展产生了深远的影响（例如很多观点太根深蒂固导致纠正的时候特别麻烦）。

好像扯得有点远，回到正题。我个人不喜欢大刘的作品其实可以追溯到初中甚至是小学听到“黑暗森林”理论时。我当时就很讨厌这个理论，因为我认为这不是站在外星人的角度看它们对人类的看法，而是站在人类的角度，去设想外星人看待人类的看法。正如上面的漫画一样。当然，目前很多人对AI发展的看法也是一样，有些人拿AI生成的一些东西（特别是文字）说AI觉醒意识，AI可能有多邪恶，但这些生成的内容都是有原型的，它们不是AI的想法，是人类设想的AI的想法。当然，并不是说这种风险是不存在的，但这样的思路一定是存在问题的。

不去了解AI的技术内核究竟在怎么发展，还是拿古早看待AI的想法把之前说过的内容再重复一遍的行为应该稍微消停下了。

哎，又麻烦大家听我的疯言疯语了，而且因为要过审还写不尽兴。