地铁大叔被怀疑偷拍，自证清白后仍遭到女子侮辱，你怎么看？

近日，有个事件上了热搜：在广州8号线地铁上，一位大叔正在蹲着玩手机，却被四川大学新闻系的美女硕士张某质疑并侮辱大叔偷拍，在大叔自证清白的情况下，张某仍不依不饶的把“清白无辜”的大叔曝光，引起了整个社会的热议和公愤。

虽然地铁偷拍事件发生好些天了，但热度依然是只增不减。小编本来不想加入这个事件的讨论，但因为这位女主角的身份是四川大学新闻传媒学院的研究生，毕业后很有可能就是从事新闻工作。作为一名在媒体单位工作多年的媒体人，小编决定站出来谈谈自己的看法。小编对她的评价是：其行可耻，其心可恶，不配当新闻工作者！

我们先来简单回顾一下事情发生的经过。6月7日，张某在广州乘坐地铁8号线时，发现一农民工模样的大叔蹲在地上玩手机，边玩还边拿手机对着她比划，张某以为被大叔偷拍了，非常生气，于是要求大叔打开相册让她查看，大叔为了自证清白就同意让她翻看手机。张某在仔细查看了大叔的相册后，发现大叔并没有偷拍自己。既然没有偷拍，误会也已经消除，那事情应该就结束了吧！但是张某却不依不饶，不仅在网络曝光大叔称其是猥琐男，还称大叔既然没有偷拍，那他为什么不为自己辩驳？

在小编看来，这名女子的言行真的让人很震惊，质疑他人偷拍自己，也查看了他人手机，发现并没有自己认为的那种行为后，反而理直气壮倒打一耙，真是“欲加之罪何患无辞”！她误会了大叔，不道歉也就算了，她还摆出一副趾高气昂的态度，可以说是相当过分。然而，更令人气愤的是她接下来的一系列动作。等她回到住所，便将自己刚刚拍摄的，关于这名大叔的视频发在了她的社交账号上，还配上了一段令人愤怒的文字。试图以莫须有的罪名，网暴这位大叔。

张某后来被人查出来，是四川大学新闻传媒学院的研究生，同时还是一名网红。让人意外的是，一个新闻学院的高材生，长相姣好，身材气质俱佳，学业有成，没想到她的素质却如此之差，对一个无辜的中年大叔恶意造谣和辱骂。真是应了那一句话：人善被人欺，马善被人骑。她是不是觉得这个大叔太好欺负了，才给他身上安这些“莫须有”的罪名？其实，并不是任何人都会对她有非分之想，没有真凭实据，仅凭自己的臆想就断定对方是“猥琐男”，真的是太不可理喻了。

地铁事件发生后，引起了很多网友的关注。这名美女研究生张某自以为聪明，却低估了网友们的正义之心。憨厚朴实的大叔也许不会上网，无法获知相关信息，根本不知道自己已经成为了她话题中的“猥琐老头”。但是充满正义感的网友们却纷纷站出来为大叔打抱不平，伸张正义。现在，张某的社交账号都变成了私密账号。她隐藏了自己的照片、视频，试图通过这样的方式来将此事平息。然而，充满正义感的网友们并不买账。因为她的行为不仅十分恶劣，事后还没有任何担当。

有媒体报道，大叔被张某当成“猥琐男”发到网上进行人格侮辱，还被恶语诅咒，被大叔的儿子邓先生看到了。他称，此事对父亲和家庭的影响甚大，父亲今年56岁，是一位老实巴交的农民工，根本就不会上网看新闻，他直到现在也不知道自己被人在网上曝光了。他希望川大女硕士能够公开道歉，否则会起诉她。

然而，这位女子却声称：“我是不可能道歉的，像他这样的“猥琐男”，我发他照片怎么了？如果他没偷拍我，为什么摄像头对着我的方向？我抢过他手机的时候，他为什么不辩解？”这俨然成了他要挟大叔的理由。除此之外，她还嚣张地说：“四川大学对我都没有说什么，说明我没错，错的是你们。”就凭“自己是不可能道歉的！”这句话，相信这位美女硕士生就不会得到网友的宽容。明明是自己错了，还不知悔改，还大言不惭地说自己是不可能道歉的，这也太嚣张了吧！更有甚者，她的这一句话实在令人费解：“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？非要等发生什么，我再去说什么吗？”说这句话实在是太幼稚了，别人没有侵害你，你维个什么权？还没有构成事实，你就维权，其实这恰恰正说明你在侵害别人！

小编认为，从这名女子的所作所为来看，她至少犯了三宗罪。一是偷拍，真正偷拍的是她，而不是大叔，他拍大叔经过大叔的同意了吗？她还把大叔的照片不打码直接发到网上，从法律上讲，这已经是侵犯了大叔的肖像权；二是诬陷，在查看了大叔手机发现对方并没偷拍她后，大叔还是被她“诬陷”成了猥琐男且称大叔并不是第一次作案，这是诬陷罪；三是网暴，事发后女子不知悔改，恶意诅咒大叔出门必S。说出如此恶毒的言语，足见其内心之丑陋肮脏。

就凭上面这三点，小编认为这名姓张的女子根本不配四川大学新闻传媒学院硕士研究生的身份，与新闻记者的素质和要求更是相差甚远。作为媒体人，我们不欢迎、更不接受这种人格扭曲、素质低下的毕业生加入到我们的新闻队伍。