回应评论与私信，兼谈读博问题。

原评论：

长这么大，见识了这么多，才真的知道。生活里不怎么考验反应速度。思维深度广度，思考的质量，这些才是真的决定了你走向何方。
你可能一学就会。可以模仿其他人做题，可以很快的推演。作为小镇做题家，你出类拔萃。
但是长大了，没得模仿了。需要你创新了。你可能还是可以。因为生活中真正的创新确实不多。你可以做出简单创新，模仿着去创新。但是你可能全部价值不如其他人一个深度思考的结果。因为他真的可以自己另辟蹊径。因为他思考有深度厚度广度。而你耽溺于思维的敏捷程度。沾沾自喜。很可笑也很可惜。
把反应快被等同于聪慧，有些教师甚至都这么认为。这个观点害了不少家长，也害了不少孩子。
有幸作为小镇做题家
不幸成为小镇做题家

当时小镇做题家这个title并没有火，是20年5月的时候我写这条评论，后续提起读博的事情，事实上我一直认为小镇做题家是不该读博的，因为小镇做题家普遍没有强烈的，纯粹的求知欲，这种纯粹求知欲是极端奢侈的：从小衣食无忧、物质丰裕且无需担心未来，至少从小安耽才能有。

大部分的人，对于Ph.D.都有滤镜，都是认为“赚钱”地位，甚至把博士和未来的稳定挂在一起，这是极大的误区，抱着滤镜读博可以说是必死无疑。

事实上读完博士，买房买车和金钱冲突依旧存在，完全无法消解——这是jj矛盾，怎么可能因为一个学位就消失了呢，甚至读博耽误赚钱也是有可能的，毕竟读博从来都是一个太高在本专业本领域就业下限的行为（尤其是进入学术圈）看清楚，是本专业本领域，事实上读纯文博士真的不一定可以提高收入，甚至于会减少收入——YOE直接影响收入，文科的entry level的收入差别也真的不大。据我所知省属院校副教授的年收入大概在20w左右，愿意做research且出成果不错的，可能28-30w的样子，不出成果的就是20w左右，这是满打满算的情况。

什么样的人适合读博？一句话：不需要这个博士学位的人最适合读博，他们纯粹求知，再怎么样也不后悔读博这件事情，其次就是对本领域某一个方向的研究已经颇有见解，愿意奢侈地浪费四五年时间求知的情况，就这两类人合适。

还有一类人，属于可以读博（但不推荐）：愿意煎熬读博的四五年时间，博一个更高的下限——这些人其实就是读博后悔的主力军。

以上讨论均是文科博，理工类大佬博二完成毕业要求都大有人在，不在讨论范围内，且理工类读博回报更加真切，也是颇有性价比的事情，甚至许多不喜欢本专业的人也煎熬着完成了博士 的工作（请允许我称其为工作而非学习）最终找到业界/学术界不错的工作~

认清自己的需要，可能是最困难的一部，有缘人可以看到，无缘者私信也不回复了~