20年前的老CCD数码相机三洋DSC-MZ3

2003年下半年家里人去香港旅游（当时港澳游非常流行），花了接近3000港币（当时港币兑换比人民币值钱），购买了一台三洋SANYO DSC-MZ3数码照相机，也是我经常性使用的第一台数码相机，到现在正好20年了。

三洋（SANYO）这个牌子，在几十年前也是个日系家电大厂，绝不亚于索尼、松下、东芝这些品牌，我曾经还买过它的磁带随身听。当然，这牌子现在市面上应该是很难见到了。

这款三洋DSC-MZ3照相机，211万像素、3倍光学变焦，感光底是1/1.8英寸，在当时属于大底数码相机（当时卡片机的感光尺寸普遍在1/2.5~1/3英寸之间）。

20年前的人买数码相机，还不像现在这样很关心感光底的尺寸（半幅、全幅、中画幅这类）。当时的数码消费主力都是现在已经六七十岁的人，他们的消费思路相对单纯、简单很多，有个照相机玩玩就很不错了，考虑不了太多。当年很多人家刚开始普及电脑，56k拨号上网速度缓慢，1-2M的宽带上网还是个不便宜的事，也没那么多信息渠道去做对比，做功课，更没有现在铺天盖地的测评。

而且当年电脑显示器分辨率很低，液晶屏还没普及，CRT的分辨率也就800"600或者略高一档，200~300万像素级别的照片在这些显示器看，感觉清晰无比，又不用再花钱冲胶卷，印照片，感觉非常划算。

当时的感光底还是CCD当道，我曾经还买过一台CCD的半画幅索尼单反A290（没错，索尼生产过单反，A290号称当时最便宜的单反）。

我不懂CCD和现在CMOS什么技术区别，但是如果拿十几二十年前的CCD照片和现在的做比较，我是看不出任何“复古优势”的地方，数码相机的感光底只是出片的第一步，光学镜头、机身电子系统，计算软件把光电信号转换为图片的能力，才是你按下快门后得到的结果。

CCD时代的这些卡片机，从实际照片来看，限于当时的计算机技术和早期数码相机的设计经验积累，无论是对焦能力、白平衡、自动曝光、还是机身防抖（哪怕是电子防抖），色彩倾向，使用中几乎处处都是劣势，还不如现在最普通的智能手机。放到现在的高分辨率广色域显示器上，更是一塌糊涂。

个人感觉，这些相机的成像能力，并不比高档一点的行车记录仪强，很有高清监控头的风味。

如果说CCD真有优势的话，也是要把CCD和现在的照相机机身硬件、软件结合起来才能体现出优势，而不是拿一些中古文物出来自说自话。

总而言之：家里有老机器，翻出来玩两下就知道了。CCD没必要跟风，这是一股毫无根据的歪风。买CCD照相机的小仙女们，无论她们谁的手机拍照，都比这些老古董效果好得多。

当然，也有一种可能，就是老CCD相机画质较差，相当于自动磨皮，方便了“美图”自拍。